Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 39987088 руб.,
установил:
Иск заявлен к предприятию Б о взыскании 39987088 руб. за тепловую энергию.
Истец в судебном заседании иск поддержал в полном размере.
Ответчик заявил письменное ходатайство об отложении дела слушанием в связи с предстоящим проведением Республиканского взаимозачета по коммунальным услугам. Документов о проведении взаимозачета ответчик суду не представил и суд не находит оснований к отложению слушания дела. Истец считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца и исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на теплоснабжение от 01.10.2002 N 1 ответчику поставлялась тепловая энергия для отопления его объектов. По состоянию на 01.11.2002 составившая 39987088 руб.
Исковые требования истца подтверждаются договором, расчетом задолженности, актом сверки расчетов, платежными требованиями и другими материалами дела.
Иск подлежит удовлетворению, т.к. согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 510 ГК РБ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 142, 150 - 153 ХПК РБ, суд
решил:
Отклонить ходатайство ответчика об отложении дела слушанием. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 39987088 руб. за потребленную тепловую энергию и в доход республиканского бюджета 1439613 руб. госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области со дня принятия.
| 
