По иску предприятия А г.Минск
К предприятию Б пос. Лесной
О возврате имущества стоимостью 593692 руб.
Сущность спора
Истец просит обязать ответчика передать принадлежащий истцу сварочный аппарат стоимостью 593692 руб., который был передан ответчику в безвозмездное пользование в соответствии с договором от 27.06.01.
В иске следует отказать, а расходы по госпошлине отнести на ответчика, так как на момент рассмотрения спора сварочный аппарат возвращен истцу, что подтверждается актами передачи от 9 и 10 января 2003 г., подписанными сторонами.
Принимая решение, суд не принял во внимание возражения ответчика, изложенные в отзыве от 8.01.03 о том, что сварочные аппараты подразделяются на газовые и э/сварочные, так как в соответствии с названным договором был передан 1 сварочный аппарат без указания технической характеристики, а в акте передачи от 27.07.01 он значится как электросварочный.
Не принята во внимание и ссылка ответчика на то, что после получения письма истца с требованием возврата аппарата от 17.10.02 N 1/1 начались переговоры по этому поводу между сторонами (п. 3.1 договора), так как в соответствии с п. 1.2 договора после получения требования о его возврате, ответчик обязан был возвратить аппарат в течение месячного срока.
Подобное требование по истечении указанного срока дает основание, с учетом условий договора, считать его расторгнутым.
Ответчик не представил доказательств отказа истца принять аппарат.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 160, 161, 177 ХПК РБ, ст. 643 ГК РБ, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б пос. Лесной, Минский р-н в пользу предприятия А 29685 руб. расходов по госпошлине.
В остальной части иска (о передаче сварочного аппарата) отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения.
Приказ выдать по истечении срока на обжалование.
| 
