Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление предприятия А, Тюменская обл. к предприятию Б, г.Борисов о взыскании 81118,60 рос.руб.,
установил:
12.12.02 г. судом был направлен запрос в регистрирующий орган для получения информации о регистрации (перерегистрации), ликвидации ответчика.
Согласно ответа Минского областного исполнительного комитета предприятие Б, г.Борисов прошло общереспубликанскую регистрацию решением Минского облисполкома от 18.11.06 г. за N 111 по юридическому адресу: г.Борисов, ул. Коласа, 1. Решением Минского облисполкома от 23.10.98 г. N 112 предприятие Б исключено из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
В соответствии со ст. 27 ХПК РБ хозяйственному суду подведомственны дела по хозяйственным (экономическим) спорам между юридическими лицами.
Неподведомственность спора хозяйственному суду является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 94 ХПК РБ.
Государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение дела подлежит возврату из республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 94, 95 ХПК Республики Беларусь, суд
определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. Выдать истцу справку на получение из республиканского бюджета уплаченной госпошлины в сумме 8112 рос.руб.
4. Настоящее определение может быть обжаловано согласно ст. 198 ХПК Республики Беларусь в кассационном порядке, установленном ст.ст. 174 - 178 ХПК Республики Беларусь.
|