Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1860227 руб.
установил:
Иск заявлен к предприятию Б о взыскании 1860227 руб. за поставленные товары, в т.ч. 1352712 руб. основного долга, 254230 руб. пени, 253285 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебном заседании просит взыскать с ответчика 93011 руб. госпошлины, а в остальной части иска отказать, т.к. долг уплачен после возбуждения дела в хозяйственном суде.
Заслушав истца и исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что в соответствии с договором N 1 от 15.01.02 по ТТН N 11 от 28 марта 2002 г. ответчику поставлен товар на сумму 494208 руб. 03.09.02 ответчик часть товара оплатил и долг составил 300000 руб. 21.06.2002 по ТТН N 12 ответчику поставлен товар на сумму 1052712 руб. Товар оплачен не был. Основной долг составил 1352 руб., 254230 руб. составила пеня и проценты 253285 руб., а всего долг составил 1860227 руб.
Истец просит взыскать с ответчика только госпошлину, т.к. долг уплачен.
Исковые требования в части взыскания долга удовлетворению не подлежат. Госпошлина подлежит взысканию, т.к. она не оплачена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 142, 150 - 153 ХПК РБ, суд
решил:
В иске предприятию А о взыскании с предприятия Б 1860227 руб. отказать в связи с уплатой суммы иска.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 93011 руб. госпошлины.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области со дня принятия.
| 
