Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 16.01.2003 "При неполной оплате покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскание оставшейся суммы задолженности по оплате товара и проценты за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А Минский р-н к предприятию Б, г.Крупки о взыскании 2997563 р. в открытом судебном заседании,



установил:



Истец просит взыскать с ответчика:

сумму задолженности по оплате за дизтопливо, бензин А-76 и бензин АИ-92 по отправке от 30.05.02 N 11 - 417357 р.; сумму задолженности по оплате за дизтопливо и бензин А-76 по отправке от 20.06.02 N 12 - 2402994 р.;

сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты дизтоплива, бензина А-76 и бензина АИ-92 по отправкам от 30.05.02 N 11, от 20.06.02 N 12, за период с 15.10.02 по 12.12.02 - 177212 р.

Определением от 30.12.02 по настоящему делу, полученным ответчиком 3.01.03, суд обязал ответчика представить отзыв на исковое заявление истца и обеспечить явку представителя в судебное заседание 16.01.03 в 12 ч 10 м, чего сделано не было, и что с учетом мнения представителя истца не препятствует продолжению разбирательства по нему в данном судебном заседании.

Ответчик иск не оспорил.

Между сторонами был заключен Договор от 21.03.02 сроком действия с 21.03.02 по 30.12.02, в соответствии с пп. 1.1, 2.1, 3.2 которого: истец обязался при оплате ответчиком в предварительном порядке передать ответчику в собственность товары в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в т-т накладных; ответчик принял на себя обязанности: оплатить истцу в предварительном порядке названные товары и принять их от истца. Пл. поручением от 8.05.02 N 100 ответчик перечислил истцу сумму 2000000 р., в т.ч. в предварительном порядке за товары по отправке от 30.05.02 N 11 сумму 900663 р. (проведено банком 8.05.02) Пл. поручениями от 24.05.02 N 200 и от 29.05.02 N 300 ответчик перечислил истцу в предварительном порядке за товары по отправке от 30.05.02 N 11 суммы соответственно 380000 р. (24.05.02) и 200000 р. (29.05.02).

По т-т накладной от 30.05.02 N 11 ответчик через своего представителя Иванову И.И. (доверенность ответчика от 23.05.02 N 294) получил от истца в собственность дизтопливо, бензин А-76 и бензин АИ-92 на общую сумму 4118020 р. Пл. поручениями от 13.06.02 NN 400 - 500, от 14.06.02 N 600, от 17.06.02 N 700 ответчик перечислил истцу за товары по отправке от 30.05.02 N 11 суммы соответственно 450000 р. (13.06.02), 300000 р. (13.06.02), 300000 р. (13.06.02), 500000 р. (14.06.02), 500000 р. (17.06.02).

По т-т накладной от 20.06.02 N 12 ответчик через своего представителя Петрова П.П. (доверенность ответчика от 13.06.02 N 337) получил от истца в собственность дизтопливо и бензин А-76 на общую сумму 2402994 р. Пл. поручением от 19.08.02 N 800 ответчик перечислил истцу за товары по отправке от 30.05.02 N 11 сумму 170000 р. (проведено банком 19.08.02).

Истец осуществил передачу товаров по названным т-т накладным ответчику без получения оплаты в полном объеме в предварительном порядке, тем самым нарушив условия Договора от 21.03.02 между сторонами и изменив условия оплаты товаров.

Согласно ст. 295, 424, 456 ГК РБ и покупатель (получатель) товара обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара, если иное непредусмотрено иными актами законодательства. Для оплаты товаров по отправкам от 30.05.02 N 11 и от 20.06.02 N 12 истцом в банк, обслуживающий ответчика, было предъявлено пл. требование от 4.10.02 N 111 на сумму 2820351 р., которое должно было быть оплачено в соответствии с Инструкцией о банковском переводе не позднее 22.10.02.

Ответчик не представил суду иных доказательств оплаты истцу товаров по отправкам от 30.05.02 N 11 и от 20.06.02 N 12.

Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат начислению и уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на день вынесения решения судом. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы основного долга - 2820351 р. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.02 по 12.12.02 - 151829 р. (2820351 р. x 38% : 360 дн. x 51 дн.).

Расходы по госпошлине в сумме 149878 р. распределяются следующим образом: истец - 1269 р., ответчик - 148609 р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 290, 295, 366, 377, 424, 456 ГК РБ, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -



решил:



1. Взыскать с предприятия Б, г.Крупки в пользу предприятия А, Минский р-н 2820351 р. основного долга (задолженности по оплате за дизтопливо и бензин), 151829 р. процентов за пользование чужими денежными средствами и 148609 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.

2. В остальной части иска отказать. Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList