Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 431176 руб.,
установил:
Иск предъявлен о взыскании 431176 руб. в том числе 346465 руб. стоимости товара и 84711 руб. пени за просрочку платежа.
В обоснование исковых требований истец ссылается на расчет, договор N 1 от 21.06.2002 г., т.т.н на отгрузку товара, доверенность на его получение.
Определением от 20.01.03 г. суд продолжил разбирательство дела в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик возражений на иск не представил.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд пришел к выводу о правомерности иска и обоснованности исковых требований в полной сумме, исходя из нижеследующего:
В соответствии с договором N 1 от 21.06.2002 г. заключенным между предприятием А и предприятием Б, истец отгрузил ответчику 21 июня 2002 г. продукты питания (сахар-песок, кукурузу, майонез, зеленый горошек) на сумму 414135 руб., что подтверждается товарной накладной N 11 и доверенностью N 100.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчиком, в нарушение принятых на себя обязательств п. 2.1 договора), произведена лишь частичная, в сумме 67670 руб. оплата товара, основной долг в сумме 346465 руб. до настоящего времени не оплачен. Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст. 290 ГК Республики Беларусь, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании 84711 руб. пени правомерно т.к. в соответствии со ст. 311 ГК Беларуси должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку. Стороны в п. 6 2.4 договора предусмотрели ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара в виде штрафа, в размере 0,15% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки. Расчет санкций истцом произведен за период просрочки платежа с 29.06. по 08.12.2002 г., судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии со ст. 108 ХПК Беларуси, с ответчика, виновного в возникновении спора следует взыскать в пользу истца 21559 руб. расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б, г.Могилев в пользу предприятия А г.Могилев 346465 руб. основного долга за товар, 84711 руб. пени, 21559 руб. расходов по госпошлине.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней после его вынесения.
| 
