Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2429275 руб.,
установил:
Иск заявлен к предприятию Б о взыскании 2429275 руб. за очистку сточных вод, в т.ч. 2165399 руб. основного долга, 263876 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебном заседании иск поддержал в полном размере.
Ответчик иск не признал и пояснил, что согласно договора N 1 от 26.12.2001 о переводе долга предприятия В на предприятие А истец должен МГКУПЖХ УКП Моггорисполкома 18536311 руб. Ответчик считает, что с-до на 01.12.02 составляет 376110 руб. и эта сумма уплачена 18.12.2002 по платежному поручению N 100.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что в соответствии с договором N 2 от 19.11.2001 предприятие А производило очистку сточных вод предприятия Б в июне и июле 2002 г.
Для оплаты услуг, оказанных в данный период, в банк были предъявлены платежные требования:
1. N 1 от 05.07.02 на сумму 1752756 руб.
2. N 2 от 07.08.02 на сумму 1708528 руб.
Данные платежные требования плательщиком не акцептованы, что является нарушением обязательства.
Частично было оплачено п/т N 1 от 05.07.02 на сумму 963677 руб. и 02.06.02 на сумму 332208 руб. 07.07.02 сумма долга составила 2165399 руб. Сумма процентов составила 263876 руб., а всего долг составил 2429275 руб.
Суд не может принять во внимание договор N 1 от 26.12.01 о переводе долга, заключенный между предприятием В, предприятием А и МГКУ ПЖХ УКП Моггорисполкома, т.к. ответчик не является стороной по договору и договор заключен в 2001 году, а долг образовался в июне - июле 2002 г.
Ответчиком уплачено в погашение долга 376110 руб.
Сумма основного долга в настоящее время составляет 1789289 руб. и проценты 263876 руб., а всего истец просит суд взыскать 2053165 руб.
Исковые требования истца подтверждаются договором, платежными требованиями, актом сверки расчетов и другими материалами дела.
Истец в судебном заседании пояснил, что договор перевода долга он не зачел в погашение услуг по очистке воды.
Иск подлежит удовлетворению в сумме 2053165 руб. т.к. согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты в размере учетной ставки Национального банка РБ на день принятия решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150 - 153 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2053165 руб. за очистку сточных вод, в т.ч. 1789289 руб. основного долга, 263876 руб. процентов и в возврат госпошлины 121464 руб., а в остальной части иска отказать в связи с уплатой.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области со дня принятия.
| 
