Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Костюковичского района в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании 211632581 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 211632581 руб. основного долга за рожь фуражную.
В судебном заседании прокурор и представитель истца исковые требования поддержали в сумме 191632581 руб., в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга.
Ответчик отзывом на иск указал, что в связи с тяжелым материальным положением зерно принято на хранение и истец вправе распорядится им по своему усмотрению.
Заслушав прокурора представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
Согласно договору контрактации от 02.08.2002 г. N 1 истец поставил ответчику рожь фуражную в количестве 2261,075 тонн на сумму 304619884 руб., что подтверждается отметками к приемных квитанциях.
Пунктом 4.2 договора предусмотрены расчеты ответчика за поставленное зерно в течение 10 дней с момента поставки. В отсутствие возможности оплатить товар в указанные сроки, контрактант имеет право принять продукцию продавца на хранение до полного расчета за нее.
Статьей 290 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
На день подачи иска задолженность ответчика перед истцом составила 211682581 руб., что подтверждается актом сверки, составленным с участием представителей сторон.
На день разрешения спора ответчик платежным поручением от 06.12.2002 г. N 1 оплатил 20000000 руб.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в сумме 191632581 руб. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 108 ХПК Республики Беларусь на ответчика относится 3840000 руб. госпошлины.
Доводы ответчика судом не принимаются во внимание, поскольку в соответствии со статьей 505 Гражданского кодекса Республики Беларусь в отношении договора контрактации статья 461 Гражданского кодекса Республики Беларусь, на которую ссылается ответчик, не применяется.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Климовичи) в пользу предприятия А (г.Костюковичи) 191632581 руб. основного долга за рожь фуражную и в республиканский бюджет 3840000 руб. госпошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области.
| 
