Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 20.01.2003 "При неоплате абонентом поставленной электроэнергии энергоснабжающая организация в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Рогачев к предприятию Б г.Рогачев о взыскании 1193235 рублей.

Предприятие А просит взыскать с предприятия Б 1193235 руб., составляющих 734716 руб. - сумму основного долга за поставленную электроэнергию за период с ноября 1998 г. по октябрь 2001 г., по договору N 379 от 6.04.1999 г., N 841 от 5.01.2001 г., и от 1.11.1992 г., 458519 руб. - процентов за пользование денежными средствами за период с 10.02.2000 г. по 30.12.2002 г.

Истец ходатайством от 18.01.2003 г. N 363/124 просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование денежными средствами на день рассмотрения спора, которая на 20.01.2003 г. составляет 470599 руб. согласно приложенного расчета.

Ходатайство истца от 18.01.2003 г. принято в порядке ч. 2 ст. 141 ХПК Республики Беларусь, о чем вынесено определение.

Представитель истца исковые требования с учетом ходатайства поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика заявлением от 20.01.2003 г. просит при рассмотрении дела применить сроки исковой давности по оплате задолженности за электроэнергию 1998 и 1999 года, а также сообщил, что предприятие Б денежными средствами не пользовалось и просит это суд учесть.

Заявление представителя ответчика от 20.01.2003 г. принято в порядке ч. 2 ст. 141 ХПК Республики Беларусь, о чем вынесено определение.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что предприятие Б в настоящее время находится в процессе перерегистрации, готовится новый Устав.

Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинные документы, копии которых приложены к делу, дополнительно представленные документы, выслушав представителей сторон, суд



установил:



21.02.1998 г. между истцом и ответчиком заключен договор N 2317, по условиям которого истец обязался подавать энергию, а ответчик принимать ее и оплачивать.

В соответствии со ст. 510 ГК Республики Беларусь по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Истец подавал ответчику электроэнергию в период с 20.09.2000 по 19.10.2002 г., выполнив свои обязательства по договору, что не оспорил ответчик.

В соответствии с п. 2 ст. 515 ГК Республики Беларусь порядок расчетов за энергию определяется законодательством или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 15.08.1994 г. N 50 ответчик обязан производить полную предоплату за электроэнергию за расчетный период.

Ответчик своих обязательств по оплате полученной энергии в установленный законодательством срок исполнял не надлежащим образом, согласно расчета истца.

В соответствии с п. 2 постановления Министерства экономики Республики Беларусь от 28.08.1998 г. N 66 (в редакции постановления Минэкономики от 30.10.1998 N 91) задолженность потребителей за электрическую энергию, ежемесячно индексируется в полном размере на изменение курса белорусского рубля по отношению к доллару США без применения понижающих коэффициентов. Индексация задолженности истцом произведена в соответствии с п. 1 вышеуказанного постановления Минэкономики РБ.

Таким образом, сумма долга с учетом индексации за период с 20.09.2000 по 19.10.2002 г., составит 21813995 руб., которая заявлена обоснованно и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 108 ХПК Республики Беларусь, госпошлина, от уплаты которой истец освобожден подлежит взысканию с ответчика в республиканский бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 150, 153, 161 ХПК Республики Беларусь, суд -



решил:



1. Взыскать с предприятия Б (г.Рогачев) в пользу республиканского унитарного предприятия А (г.Рогачев) 684890 руб., - сумму долга за поставленную электроэнергию, 470599 руб. - процентов за пользование денежными средствами, 57774 руб. - расходов по госпошлине, а всего 1213263 руб.

2. Приказ выдать после вступления решения в законную силу.

3. Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.

4. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в десятидневный срок со дня его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList