Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А, г.Минск к Индивидуальному предпринимателю Иванову Ивану Ивановичу, г.Молодечно о взыскании 2719835 руб.,
установил:
19.03.02 г. стороны заключили договор поставки N 1.
Во исполнение договора истец поставил ответчику согласованный товар (ликеро-водочная продукция) на общую сумму 2260699 руб., что подтверждается ТТН N 111 от 15.04.02 г. на сумму 40867 руб., ТТН N 112 от 26.06.02 г. на сумму 1211976 руб. и ТТН N 113 от 05.08.02 г. на сумму 1007856 руб.
Условиями договора определен порядок расчетов (п. 3.2) - по пл. требованию поставщика в срок не более 10 банковских дней со дня поступления товара на склад покупателя.
В счет оплаты поставленного товара истец выставил к расчетному счету ответчика пл. требование N 11 от 25.04.02 г. на сумму 40867 руб. (возвращено банком без оплаты в связи с истечение срока нахождения в картотеке неплатежей), пл. требование N 12 от 01.07.02 г. на сумму 1211976 руб. (возвращено по истечении срока нахождения в картотеке) и пл. требование N 13 от 12.08.02 г. на сумму 1007856 руб. (не акцептовано).
Соглашением сторон (п. 4.2 договора) за просрочку оплаты поставленного товара установлена пеня в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
В связи с нарушением ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании суммы основного долга - 2260669 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 459136 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, уточнив сумму основного долга- 2260699 руб. (в исковом заявлении в результате счетной ошибки была указана сумма основного долга - 2260669 руб.).
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
Согласно ст. 288 ГК Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства (ст. 290 ГК РБ).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законодательством или договором денежную сумму-неустойку (ст. 311 ГК РБ).
Исходя из условий обязательства и требований законодательства, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 2260699 руб. основного долга и 459136 руб. пени за просрочку платежа по состоянию на 19.12.02 г. (расчет пени приведен в исковом заявлении).
Расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенного иска в соответствии со ст. 108 ХПК РБ в сумме 135992 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 18, 108, 150, 152, 153 ХПК Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича в пользу предприятия А стоимость поставленного товара (вино-водочная продукция) - 2260699 руб.; пеню за просрочку платежа в сумме 459136 руб. и 135992 руб. в возмещение расходов по госпошлине (всего 2855827 руб.).
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано или опротестовано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после принятия.
| 
