Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании в хозяйственном суде города Минска дело по иску предприятия А (г.Минск) к предприятию Б (г.Минск) о взыскании 772935 руб. основного долга за товар, 102529 руб. пени и 100069 руб. процентов за просрочку в оплате,
установил:
Ответчик не рассчитался за товар, поэтому в заявлении истец просил взыскать основной долг, пеню и 71087 руб. процентов за просрочку в оплате на 28 ноября 2002 год.
В судебном заседании представитель истца отказалась от иска в части взыскания основного долга с отнесением расходов по госпошлине на ответчика, поскольку 8 января 2003 года ответчик перечислил 772935 руб., просила взыскать пеню в требуемом размере и проценты за просрочку на день оплаты, представила расчет.
Представитель ответчика с иск в части взыскания пени и процентов признала, в части основного долга просила отказать.
Проверив материалы дела, суд установил следующее.
26 марта 2002 года между сторонами заключен договор поставки, во исполнение истец поставил ответчику алкогольную продукцию на сумму 772935 белорусских рублей, в том числе: на 599873 руб. по товарно-транспортной накладной N 111 от 16 августа 2002 года; на 173062 руб. по ТТН N 112 от 23 августа 2002 года.
В соответствии с пунктом 3.3 договора ответчик обязался произвести оплату в течение 14 календарных дней с момента поставки.
3 декабря 2002 года исковое заявление истца поступило в хозяйственный суд, а товар оплачен полностью 8 января 2003 года платежным поручением N 6.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав сторон основной долг уплачен, и законных интересов других лиц, и прекращает производство по делу в этой части.
Согласно пункту 1 статьи 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.
На основании пункта 3 статьи 366 ГК проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законодательством или договором для начисления процентов не установлен более короткий срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 311 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку расчет произведен с просрочкой, требования истца о взыскании пени (80983 руб. с 30 августа 2002 года по 28 ноября 2002 года и 21546 руб. с 6 сентября 2002 года по 28 ноября 2002 года) и процентов (77418 руб. с 30 августа 2002 года по 8 января 2003 года и 22651 руб. с 6 сентября 2002 года по 8 января 2003 года) являются обоснованными.
Так как иск удовлетворен и, учитывая, что отказ от иска в части взыскания основного долга обусловлен его погашением после обращения в хозяйственный суд, расходы истца по уплаченной за подачу иска госпошлине 47328 руб. суд относит на ответчика.
За увеличение размера процентов доплаты госпошлины не требуется, поэтому судебные расходы по госпошлине в этой связи в размере 1449 рублей разницу между госпошлиной, исчисленной на день вынесения решения (48777 руб.), и госпошлиной, уплаченной истцом, относятся на ответчика и взыскиваются в республиканский бюджет.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 94, статьями 150 - 153 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Принять отказ предприятия А (г.Минск) от иска к предприятию Б (г.Минск) в части взыскания 772935 белорусских рублей основного долга за товар.
Производство по делу в этой части - прекратить.
Взыскать с предприятия Б (г.Минск) в пользу предприятия А (г.Минск) 102529 руб. пени и 100069 руб. процентов за просрочку в оплате за товар алкогольную продукцию, поставленный в соответствии с договором поставки от 26 марта 2002 года по товарно-транспортным накладным N 111 от 16 августа 2002 года и N 112 от 23 августа 2002 года, и 47328 руб. в счет возмещения расходов по уплаченной за подачу иска госпошлине, всего 249926 (двести сорок девять тысяч девятьсот двадцать шесть) белорусских рублей.
Взыскать с предприятия Б (г.Минск) в бюджет Республики Беларусь 1449 (одна тысяча четыреста сорок девять) белорусских рублей судебных расходов по государственной пошлине.
После вступления решения суда в законную силу выдать об этом приказы, которые подлежат исполнению банком должника в первоочередном порядке в той очередности платежей, к которой относится предмет иска.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течение 10 дней после его принятия.
| 
