Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 10042523 руб.
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика, с учетом процентов 10042523 руб. долга за полученное вино.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор от 15.01.2001 года N 1, товарно-транспортную накладную от 17.05.2002 года N 111, платежное требование, претензию, расчет.
Отзывом на иск ответчик указал, что неоплата произошла из-за тяжелого финансового положения. В настоящее время остался долг в сумме 2424150 руб., остальную сумму долга уплатили.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что долг ответчик в сумме 6 млн.руб. уплатил, но до настоящего времени не уплатил еще 2424150 руб.
Изучив представленные документы и доказательства, суд установил следующее:
Во исполнение заключенного сторонами договора, истец отпустил ответчику вино, что подтверждается товарно-транспортной накладной. По условиям договора, оплата должна была производиться, в случае отпуска товара без предварительной оплаты, в течение 15-и банковских дней с момента выставления платежного требования.
17.05.2002 года вино на 8424150 руб. (с учетом взаимозачета по таре) истец ответчику поставил. 21.05.2002 года выставил на оплату платежное требование, которое было акцептовано и из-за отсутствия на расчетном счете денежных средств, помещено в картотеку. В настоящее время платежное требование возвращено в связи с истечением срока нахождения в картотеке. Претензия осталась неисполненной. Долг в сумме 2424150 руб. не уплачен до настоящего времени.
Поскольку деньги в сумме 2424150 руб. до настоящего времени не поступили продавцу, а вино поставлено, истец и просит в порядке ст. 288 ГК РБ взыскать стоимость полученного вина.
Так как оплата не произведена до настоящего времени, хотя ст. 290 ГК РБ и определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства и в установленный договором срок, сумма долга подлежит взысканию. Обязательства возникают из договора и иных оснований. В данном случае обязательства возникли из договора купли-продажи, который должен регулироваться нормами статей 424 ГК РБ, и в соответствии с которыми, покупатель за полученные от продавца товары, обязан уплатить продавцу определенную денежную сумму в срок, установленный договором. Договором стороны срок оплаты установили. Оплата не произведена. По изложенным обстоятельствам, истец правомерно обратился с иском в суд о взыскании задолженности за полученное вино. Ответчик, как определено ст. 61 ХПК РБ, не представил документы в подтверждение того, что долг он в полной сумме уплатил, и исковые требования истцом заявлены необоснованно. Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика 1618373 руб. процентов, как определено ст. 366 ГК РБ, где сказано, что за пользование денежными средствами, вследствие просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Просрочку в уплате денежных средств, применительно к сроку, установленному договором при расчетах за полученное вино, покупатель допустил.
Поэтому продавец, обоснованно насчитал сумму процентов по ст. 366 ГК РБ.
Расчет процентов произведен верно.
Все изложенное свидетельствует, что иск в сумме 4042523 руб. заявлен обоснованно, подтвержден представленными документами и доказательствами и ответчиком, как определено ст. 61 ХПК РБ, по существу не оспорен и подлежит взысканию. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Расходы по госпошлине от обоснованно заявленной суммы, как определено ст. 108 ХПК РБ, подлежат отнесению на ответчика, поскольку иск возник по его вине вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по оплате полученного вина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 150, 154, 160, 161, 177, 230 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2424150 рублей долга за полученное вино, 1618373 руб. процентов за пользование денежными средствами и 502126 руб. в возврат расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после вынесения. По истечении сроков кассационного обжалования решение вступает в законную силу. Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
| 
