Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 743593 руб. задолженности за оказанные услуги,
установил:
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу районного отдела предприятия А 743593 руб. задолженности за оказанные услуги, в том числе: 655137 руб. основного долга, 88456 руб. процентов.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
18.10.01 г. предприятие А в лице начальника районного отдела, и предприятие Б заключили между собой договор по осуществлению контроля за состоянием средств тревожной сигнализации объектов ответчика.
Согласно пункту 4.2 договора, оплата за оказываемые услуги производятся ежемесячно путем выставления истцом платежных требований с предварительным акцептом за 10 дней до начала следующего месяца.
По заявлению истца, ответчик ненадлежаще выполнил принятые на себя по договору обязательства. Так, выставленные к оплате платежные требования N 11 от 08.07.02 г., от 06.08.02 г. и от 14.10.02 г., были оплачены ответчиком частично. Сумма долга, по состоянию на 04.01.03 г., составляет 665137 руб.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами ответчику начислены проценты по платежному требованию N 11 от 08.07.02 г., за период просрочки платежа с 25.07.02 г. по 04.01.03 г. (163 дн.), на сумму 38974 руб., по платежному требованию от 06.08.02 г., за период просрочки с 22.08.02 г. по 04.01.03 г. (135 дн.), на сумму 42203 руб., по платежному требованию от 24.10.02 г., за период с 14.11.02 г. по 04.01.03 г. (51 дн.), на сумму 7279 руб. Общая сумма начисленных процентов составляет 88456 руб.
Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 733 ГК РБ, по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель обязуется по заданию другой стороны (заказчика)) оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (ст. 735 ГК РБ).
Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие оказание ответчику услуг по охране объектов. На этом основании с ответчика подлежит взыскания сумма основного долга в размере 655137 руб.
Обоснованным и законным является требование истца о взыскании с ответчика процентов, поскольку их взыскание предусмотрено законодательством РБ.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию 655137 руб. основного долга, 88456 руб. процентов.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика, как на сторону виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу районного отдела предприятия А 743593 (семьсот сорок три тысячи пятьсот девяносто три) рубля задолженности за услуги по охране объектов, в том числе: 655137 руб. основного долга, 88456 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 37180 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
| 
