Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление предприятия А к предприятию Б, г. Молодечно о взыскании 4989988 руб.
Сущность иска:
Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика 4989988 руб., из них: 3209913 руб. задолженности за поставленные товары бытовой химии, 1044827 руб. пени за просрочку платежа за период с 17.05.02 г. по 20.12.02 г. и 735248 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчик отзывом на иск и представитель ответчика в судебном заседании сообщили о погашении истцу основного долга, сослались, что причиной неуплаты явилось сложное финансовое положение, просят уменьшить пеню.
Оценив в совокупности материалы дела, суд определением от 28.01.03 г. в соответствии со ст.ст. 141, 142 ХПК РБ продолжил судебное разбирательство по делу по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей истца
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд
установил:
На основании договора от 31.10.01 г. N 1 истец по ТТН 111 от 16.04.02 г. отгрузил ответчику товары бытовой химии на сумму 3209913 руб., которые подлежали оплате не позднее 30-ти календарных дней после его отгрузки по платежному требованию, выставленному на инкассо.
Ответчиком обязательства по оплате за товар в установленный срок не исполнены.
Договором (п. 9) предусмотрена пеня за просрочку оплаты в размере 0,15% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.
При принятии решения суд исходит из следующего.
Согласно ст. 288 ГК РБ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора или иных оснований, указанных в ст. 7 ГК РБ.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с указаниями закона, договора.
Согласно ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.
В рассматриваемом случае обязательство возникло из договора и поставки товара, подтверждено ТТН N 111, должно исполняться надлежащим образом и в срок.
Ответчиком после подачи иска в суд основной долг в сумме 3209913 руб. уплачен по платежному поручению N 11 от 30.12.02 г., в связи с чем истцу в иске в этой части следует отказать.
Ко взысканию в соответствии с договором заявлена пеня за просрочку оплаты в размере 1044827 руб. за период с 17.05.02 г. по 20.12.02 г.
На основании ст. 366 ГК РБ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка РБ на день рассмотрения спора, которая составляет 38%. Проценты составляют согласно расчета истца за период с 17.05.02 г. по 20.12.02 г. за 217 дней составляют 735248 руб.
Проанализировав представленные материалы и доводы сторон, суд пришел к заключению о необходимости уменьшения пени на 50% и взыскать с ответчика 522414 руб. пени.
Принимая данное решение, суд руководствуется ст. 314 ГК РБ, и учитывает выполнение ответчиком обязательства по оплате основного долга, а также размер взыскиваемых процентов, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства.
На основании ст. 108 ХПК РБ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 249499 руб.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 18, 107, 108, 150 - 160, ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 522414 руб. пени за просрочку платежа, 735248 руб. процентов за пользование денежными средствами и 249499 руб. расходов по госпошлине (всего 1507161 руб.).
2. В остальной сумме иска истцу отказать.
После вступления решения в законную силу выдать приказ. Решение может быть обжаловано или опротестовано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после принятия решения.
| 
