Хозяйственный суд Гродненской области рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 3103747 руб.
В соответствии со статьей 142 ХПК РБ судом вынесено определение о продолжении судебного разбирательства в отсутствие представителя ответчика.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 2321437 руб. долга по оплате товара, поставленного по договору N 1 от 21.11.2001 г., 466666 руб. пени за просрочку уплаты долга по 08.01.2003 г., 315644 руб. процентов за пользование денежными средствами в сумме 2321437 руб. за период просрочки в их уплате по 08.01.2003 г. Всего иск заявлен на сумму 3103747 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик отзыва на иск не дал, других документов, подтверждающих наличие возражений против иска, не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд
установил:
Между истцом и ответчиком существуют правоотношения, основанные на договоре поставки N 1 от 21.11.01 г. Ответчик не выполнил обязательства по оплате полученного от истца товара в сумме 2321437 руб. По товарно-транспортной накладной N 11 от 12.08.02 г. товар поставлен на сумму 1543227 руб. и оплата его просрочена с 22.08.02 г. (139 дней просрочки), по товарно-транспортным накладным NN 12 и 13 от 11.09.02 г. товар поставлен соответственно на сумму 306530 руб. и на сумму 471680 руб. и оплата его просрочена с 23.09.02 г. (107 дней просрочки). В п. 5.2 договора сторон предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 0.15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно ст. 288 ГК РБ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Истец, являясь кредитором в денежном обязательстве по оплате поставленного товара, имеет право требовать от должника-ответчика уплаты долга в сумме 2321437 руб.
Согласно ч. 1 ст. 311 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашением сторон предусмотрена неустойка (пеня) в размере 0,15% от суммы просроченного платежа. Требование истца о взыскании с ответчика 466666 руб. пени согласно расчету.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На день рассмотрения спора действует ставка 38% годовых. Требование истца о взыскании с ответчика 315644 руб. процентов подлежит удовлетворению.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3103747 руб.
При обращении с иском истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 155187 руб. согласно платежному поручению N 1 от 09.01.2003 г. Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии с правилами ст. 108 ХПК РБ.
Руководствуясь ст.ст. 150, 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2321437 руб. долга по оплате за товар, 466666 руб. пени, 315644 руб. процентов за пользование денежными средствами в сумме 2321437 руб. за период просрочки их уплаты по 08.01.2003 г. по ставке Национального Банка Республике Беларусь 38% годовых, а также 155187 руб. расходов по госпошлине.
По вступлении решения в законную силу выдать приказ, подлежащий исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после его принятия.
| 
