Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Севастополь к предприятию Б Будо-Кошелевский район, п. Коммунар о взыскании 38800,69 дол. США,
установил:
Истец заявил требования о взыскании с ответчика 38800,69 долларов США: 29448 дол. США задолженности по оплате трактора, полученного по договору N 3105 от 31 мая 2002 года; 9352,69 дол. США пени за несвоевременную оплату товара.
Представитель истца в заседании заявил ходатайство об увеличении иска до 40302,25 дол. США; истец просит взыскать пеню по состоянию на 28.01.2003 года. Ходатайство истца, согласно ст. 43 ХПК Республики Беларусь, принято к рассмотрению.
Ответчик отзывом на иск отклонил требования истца на том основании, что расчеты за трактор, согласно договора N 315 от 31.05.2002 года, должны производиться поставкой яйца куриного, но покупатель (ООО "С") уклонялся от получения продукции. Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что вследствие непредставления поставщиком справки-счета трактор принят Гостехнадзором только 22.08.2002 года.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, установил: 31 мая 2002 года ООО "С" и предприятием Б был заключен договор N 3105 на поставку последнему трактора модели МОАЗ-4901, стоимость трактора - 45000 дол. США. Во исполнение данного договора ООО "С" по накладной N 111 от 27.07.2002 года передал трактор ответчику. В соответствии с пунктом 3.2 договора N 3105 оплата трактора производится покупателем в течение 30 дней с даты поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
В счет оплаты трактора зачтено 15552 дол. США - стоимость яйца пищевого куриного, поставленного ответчиком ООО "С" по договору поставки товара N 315 от 31.05.2002 года.
23 декабря 2002 года по договору цессии N 2-ц ООО "С" (кредитор по договору N 3105) передало право требования по договору купли-продажи N 3105 от 31.05.2002 года новому кредитору - предприятию А; согласно пункта 3.2 договора новый кредитор имеет право использовать все средства обеспечения обязательств, предусмотренные в договоре N 3105 от 31.05.2002 года.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчиком не представлено суду доказательств оплаты трактора, полученного по договору N 3105, и, в силу ст. 456 ГК РБ и ст. 353 ГК РБ, требования о взыскании стоимости товара в сумме 29448 дол. США (45000 - 15552) 81171134 руб. в пользу предприятия Б заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 312 ГК РБ и пункта 4.1 договора N 3105 с ответчика подлежит взысканию в пользу истца за нарушение сроков оплаты пеня в размере 0,15% от стоимости трактора за каждый день просрочки оплаты, всего 10854 дол. США, из расчета:
- 7762 дол. США. пеня за период с 28 июля по 19 ноября 2002 года (115 дней) от суммы 45000 дол. США;
- 3092 дол. США - пеня за период с 20 ноября 2002 года по 28 января 2003 года (70 дней) от суммы 29448 дол. США.
Суд, согласно ст. 314 ГК Республики Беларусь, считает несоразмерным последствиям несвоевременной оплаты взыскание пени в размере 0,15% в условиях частичной оплаты товара и непредъявления убытков в связи с несвоевременной оплатой трактора, и, уменьшает размер пени и взыскивает с ответчика в пользу истца 5427 дол. США пени, отказав во взыскании остальной суммы пени.
Суд не принимает возражения ответчика, основанные на договоре поставки N 315 от 31.05.2002 года, поскольку ни в договоре купли-продажи N 3105 от 31.05.2002 года ни в договоре N 315 нет условия о том, что расчеты за трактор производятся поставкой яйца куриного. Приемка трактора Гостехнадзором 22.08.2002 года не освобождает ответчика от уплаты пени, так как договор N 3105 не связывает срок оплаты за полученный трактор со сроками представления справки-счета.
Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 34875 дол. США.: 29448 дол. США долга, 5427 дол. США пени, во взыскании остальной суммы иска отказать.
На ответчика, согласно ст. 108 ХПК Республики Беларусь, суд относит судебные расходы по госпошлине в сумме 2586800 руб.: 562467 руб. в пользу истца 24333 руб. в республиканский бюджет.
Руководствуясь ст.ст. 43; 108; 150 - 153; 161; 174 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Взыскать с предприятия Б (Будо-Кошелевский район):
в пользу предприятия А (Украина, г.Севастополь) 29448 дол. США задолженности по оплате трактора; 5427 дол. США пени, всего 34875 дол. США; 2562467 руб. в возмещение расходов по госпошлине;
в республиканский бюджет 24333 руб. госпошлины;
в остальной сумме иска отказать.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение 10-ти дней после его принятия.
| 
