Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИМНС по г.Бобруйску к ИП Иванову И.И. о взыскании 2299336 руб.,
установил:
Иск предъявлен о взыскании 2299336 руб. подоходного налога на основании решения ИМНС от 12.11.02 г. N 05-06/21771.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчиком нарушены требования ст.ст. 9, 13, 21 Закона Республики Беларусь "О подоходном налоге с физических лиц" - не удерживался и не перечислялся в бюджет подоходный налог с доходов иностранных граждан. Решением ИМНС от 12.11.02 г. ответчику доначислены к уплате суммы подоходного налога, а также применены экономические санкции и начислена пеня за период просрочки уплаты налогов. Отсутствие на счете ответчика денежных средств, не позволяет списать в бесспорном порядке недоимку в бюджет в сумме 2299336 руб. подоходного налога, начисленного по итогам проверки деятельности ответчика за период с 01.01.00 г. по 31.08.2002 г. и истец просит взыскать указанную сумму подоходного налога с ответчика.
В судебное заседание истец не явился, в своем заявлении поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Определением суда от 30.01.03 г. N 270-1 постановлено продолжить судебное разбирательство в отсутствие представителя истца.
Ответчик в отзыве на иск и судебном заседании пояснил, что не согласен с требованиями ИМНС по следующим основаниям.
Согласно Закона РБ "О подоходном налоге с физических лиц" объектом налогообложения является доход, а не выручка. Граждане РФ, с которыми он работал, согласно заключенным договорам, являются предпринимателями зарегистрированными в РФ и уплачивающими там подоходный налог. Ответчик считает, что на его деятельность не распространяется ст. 13 Закона РБ "О подоходном налоге с физических лиц", а распространяется ст. 14 этого Закона, просит отказать ИМНС в удовлетворении исковых требований.
Заслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 5 Закона Республики Беларусь "О подоходном налоге с физических лиц", если в международном договоре, заключенном Республикой Беларусь, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, то применяются правила международного договора.
21.04.95 г. между Правительством Республики Беларусь и Правительством Российской Федерации заключено Соглашение об избежании двойного налогообложения и предупреждении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество, которое ратифицировано Верховным Советом Республики Беларусь 25.04.96 г. и применяется с 01.01.98 г.
Статьей 18 Соглашения установлено, что виды доходов, возникающих из источников в Договаривающемся Государстве, о которых не говорится в предыдущих статьях настоящего Соглашения, могут облагаться налогом в этом государстве.
Поскольку Соглашением не предусмотрено иное, то ст. 18 Соглашения распространяется на доходы индивидуальных предпринимателей от совершенных ими сделок.
Согласно п. 1 ст. 21 Соглашения граждане и предприятия одного Договаривающегося Государства не будут подвергаться в другом Договаривающемся Государстве иному или более обременительному налогообложению или связанному с ним обязательству, чем налогообложение и связанное с ним обязательство, которым подвергаются или могут подвергаться граждане и предприятия этого другого государства при тех же обстоятельствах.
По результатам тематической выездной налоговой проверки ИМНС по г.Бобруйску (акт проверки от 31.10.02 г.) решением ИМНС от 12.11.02 г. начислены и предъявлены ко взысканию с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. подоходный налог из всей выручки, полученной индивидуальными предпринимателями - гражданами РФ Петровым П.П., Сидоровым С.С., Мироновым М.М., а также к ИП Иванову И.И. применены экономические санкции и пеня.
Исчисление подоходного налога со всей выручки в данном случае противоречит требованиям ст. 18 Соглашения, предусматривающей налогообложение только доходов, а не всей выручки. Это противоречит и требованиям п. 21 Соглашения, поскольку согласно ст. 14 Закона Республики Беларусь "О подоходном налоге с физических лиц" у белорусских индивидуальных предпринимателей подлежат налогообложению только доходы.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необоснованности исковых требований ИМНС о взыскании подоходного налога в сумме 2299336 руб. с ИП Иванова И.И. и об отказе в их удовлетворении.
Государственная пошлина подлежит взысканию с истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 108, 150 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
В удовлетворении исковых требований ИМНС по г.Бобруйску о взыскании с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. 2299336 руб. подоходного налога отказать.
Взыскать с ИМНС по г.Бобруйску в доход республиканского бюджета 114967 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
