Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев материалы дела по иску ОДО "А" г.Гродно к Райпо в присутствии представителей сторон,
установил:
Иск заявлен о взыскании 646175 рублей долга по оплате продовольственных товаров, 83357 рублей неустойки за несвоевременную оплату продовольственных товаров и 58905 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора N 1357/2002К от 05.02.2002 г.
Ответчик в отзыве на исковое заявление факт нарушения взятых обязательств не оспаривает, ходатайствует об уменьшении неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, судом установлено следующее.
Во исполнение заключенного сторонами договора N 1356/2002К от 05.02.2002 г., по товарно-транспортной накладной N 226102 от 01.10.2002 г. истцом в адрес ответчика были отпущены продовольственные товары на общую сумму 646175 рублей.
Согласно п. 2.3 вышеназванного договора покупатель обязан оплатить полученные товары в течение 7 банковских дней со дня поступления платежного требования в банк плательщика.
Платежное требование N 226102 от 04.10.2002 г. ответчиком акцептовано, но не оплачено.
Ответчиком долг оплачен 22.01.2003 г.
Требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 Гражданского Кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 424 Гражданского Кодекса Республики Беларусь по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Аналогичные обязанности сторон установлены п. 1.1 договора N 1357/2002К от 05.02.2002 г.
В связи с оплатой ответчиком суммы долга, требование истца о взыскании 646175 рублей долга по оплате продовольственных товаров удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 5.2 договора N 1357/2002К от 05.02.2002 г. при несвоевременной оплате полученной продукции предусмотрена уплата покупателем пени в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Истцом произведен обоснованный расчет пени, составляющий 83357 рублей, за несвоевременную оплату платежа в сумме 646175 рублей с 18.10.2002 г. по 12.01.2003 г.
Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении суммы неустойки, судом установлено следующее.
Согласно ст. 314 Гражданского Кодекса Республики Беларусь если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Выслушав мнение истца, учитывая погашение ответчиком суммы основного долга, применение к нему двух мер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, суд приходит к выводу о возможности уменьшения неустойки на 50%.
Ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.
В пользу истца подлежит взысканию 41679 рублей пени за несвоевременную оплату продовольственных товаров.
На основании п. 3 ст. 456 Гражданского Кодекса Республики Беларусь если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Гражданского Кодекса Республики Беларусь.
В соответствии с п. 1 ст. 366 Гражданского Кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке.
Истцом произведен обоснованный расчет процентов, составляющий 58905 рублей, за пользование 646175 рублями с 18.10.2002 г. по 12.01.2003 г. с применением ставки рефинансирования Национального Банка Республики Беларусь, действовавшей на 12.01.2003 г. в размере 38% годовых.
В пользу истца подлежит взысканию 58905 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайство ответчика об уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворяется судом в связи с тем, что действующим законодательством не предоставлено суду право уменьшения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 41679 рублей пени за несвоевременную оплату продовольственных товаров и 58905 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, выразившееся в нарушении сроков оплаты полученного товара.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с Райпо в пользу ОДО "А" 41679 рублей пени за несвоевременную оплату продовольственных товаров, 58905 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 39422 рублей расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хозяйственный суд Гродненской области в течение 10-дневного срока после его принятия и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
