Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Речица Гомельской области к предприятию Б Жлобинского района Гомельской области о взыскании 1431904 рублей.
Истец предприятие А г.Речица Гомельской области обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика предприятия Б Жлобинского района Гомельской области 923305 рубля суммы основного долга за поставленный товар и 508599 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1431904 рубля.
Представитель истца в судебное заседание явился.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
Судом рассмотрен вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика, о чем вынесено определение.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, обозрев подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению, суд установил:
Истец ответчику в соответствии с товарно-транспортными накладными N 111 от 26.05.2000 г., N 112 от 28.06.2000 г., N 113 от 25.07.2000 г., N 114 от 8.07.2000 г., N 115 от 29.09.2000 г., N 116 от 12.10.2000 г., N 117 от 2.11.2000 г. передал товар дрожжи кормовые на общую сумму 6551208 рублей.
Факт получения товара ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе и актом сверки взаимных расчетов, подписанным руководителями сторон.
Таким образом, стороны вступили в гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами ГК Республики Беларусь 1998 года.
Следовательно, в силу ст. ст. 424 (п. 1), 456 (п. 1) ГК Республики Беларусь у ответчика возникло обязательство уплатить истцу за полученный товар согласно пункту 2 статьи 295 ГК Республики Беларусь, а у истца в свою очередь - возникло право требовать от ответчика уплаты 6551208 рублей.
Как усматривается из материалов дела, истец ответчику предъявлял платежные требования с требованием уплаты стоимости полученных кормовых дрожжей и направлял претензии, однако до настоящего времени ответчик не в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по уплате истцу стоимости спорного товара. Сумма задолженности в размере 923305 рублей осталась ответчиком не уплаченной. Не представили стороны доказательств ее оплаты на день рассмотрения спора в суде.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга обоснованными, доказанными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в размере 923305 рублей.
В силу п.1 ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, а размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 645840 рублей (часть суммы долга, предъявленная ответчику согласно платежному требованию N 10 от 11.11.2000 года) за период с 18.11.2000 г. по 9.12.2000 г. (750 дней), исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь в размере 0,106 %, составляют 508599 рублей.
Проверив расчет истца, суд пришел к выводу о том, что он составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора, на основании документов, признанных судом в качестве доказательств предъявленных требований, вследствие чего судом принимается.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признается судом обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежит удовлетворению в размере 508 599 рублей.
В соответствии со ст. 108 (ч. 1) ХПК Республики Беларусь суд считает, что с ответчика в доход республиканского бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 71595 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 108 (ч. 1), 142 (ч.1), 150, 153, 230 (ч. 1, ч. 2) ХПК Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с предприятия Б (д. Солоное, Жлобинский район, Гомельская область) в пользу предприятия А (г. Речица, Гомельская область) 923305 рублей суммы основного долга за поставленный товар комбикормовые дрожжи, 508599 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 18.11.2000 г. по 9.12.2000 г.).
Взыскать с предприятия Б (д. Солоное, Жлобинский район, Гомельская область) в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 71595 рублей.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области.
| 
