Хозяйственный суд г.Минска рассмотрел материалы по иску УП "А" к ответчику - ЗАО "Б" о взыскании 3821686 руб. основного долга, пени, процентов и штрафа.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 3821686 руб., составляющих 1962269 руб. основного долга, 871632 руб. пени согласно договору N 13 от 24.10.2001 г., 665285 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неуплаты в соответствии со ст. 366 ГК РБ, 169000 руб. стоимости невозвращенной тары и 153500 руб. штрафа за невозврат тары.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в заседание суда не явился. В соответствии с определением от 05.02.2003 г. суд признал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд
установил:
УП "А" и ЗАО "Б" заключили договор на поставку продукции N 13 от 24.10.2001 г., согласно которому поставщик - УП "А" обязался передать в ассортименте и по ценам, согласованными сторонами согласно накладных, а покупатель - ЗАО "Б" обязался принять и оплатить товар в соответствии с п. 3 договора.
Во исполнение обязательств по данному договору истец отгрузил в адрес ответчика товар на общую сумму 3375888 руб. согласно товарно-транспортным накладным N 100001 от 29.10.2001 г. на сумму 217120 руб., N 100002 от 24.10.2001 г. на сумму 335375 руб., N 100003 от 02.11.2001 г. на сумму 564512 руб., N 100004 от 20.12.2001 г. на сумму 1078244 руб. и N 100005 от 06.03.2002 г. на сумму 1180637 руб.
В соответствии п. 3.1 договора N 13 от 24.10.2001 г. оплата производится путем последующего акцепта платежного требования в течение 10-ти банковских дней. На основании данного условия договора к расчетному счету ответчика были предъявлены платежные требования N 55 от 05.11.2001 г., N 71 от 12.12.2001 г., N 72 от 27.12.2001 г., N 19 от 26.03.2002 г. N 20 от 26.03.2002 г., которые были частично акцептованы ответчиком и помещены в картотеку неплатежей N 2 по причине отсутствия денежных средств на расчетном счете ответчика.
Поскольку ответчик - покупатель до настоящего времени оплатил стоимость поставленного товара не в полном объеме и несвоевременно, а также невозвратил многооборотную тару (ящики и бутылки), то истец просит взыскать с ответчика 1962269 руб. основного долга, пени за период просрочки платежа с 08.08.2002 г. по 28.11.2002 г. в общей сумме 871632 руб., 169000 руб. стоимости невозвращенной тары, 153500 руб. штрафа за невозвращенную тару и 665285 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса РБ договора за период просрочки платежа по состоянию на 18.11.2002 г.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или иных целях. При этом покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 486 ГК РБ).
Ответчик обязательства не исполнил, стоимость отгруженного товара на общую сумму 1962269 руб. по товарно-транспортным накладным N 100001 от 29.10.2001 г. на сумму 217120 руб., N 100003 от 02.11.2001 г. на сумму 564512 руб. и N 100005 от 06.03.2002 г. на сумму 1180637 руб. в установленный договором срок не оплатил, чем нарушил условия п. 3.1 договора N 13 от 24.10.2001 г.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.
Такое право требования возникло у истца в соответствии со ст. 310, 311 Гражданского кодекса РБ и п. 8.2 вышеназванного договора, которым предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от суммы платежа за каждый день просрочки платежа. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пеня за просрочку платежа с 08.11.2001 г. по 18.11.2002 г. (376 дней) в размере 122456 руб. (217120 руб. x 0,15% x 376 дней), за просрочку платежа с 13.11.2001 г. по 18.11.2002 г. (370 дней) в размере 313304 руб. (564512 руб. x 0,15% x 370 дней) и за просрочку платежа с 18.03.2002 г. по 18.11.2002 г. (246 дней) в размере 435655 руб. (1180637 руб. x 0,15% x 246 дней), что в общей сумме составляет 871415 руб. = 122456 руб. + 313304 руб. + 435655 руб.
В соответствии со ст. 366 Гражданского Кодекса РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. По состоянию на 05.02.2003 г. учетная ставка Национального банка РБ составляет 38% годовых (0,1056% в день). Подлежащие к уплате проценты за просрочку платежа за заявленный истцом период с 08.11.2001 г. по 18.11.2002 г. (376 дней) в размере 86209 руб. (217120 руб. x 0,1056% x 376 дней), за просрочку платежа с 13.11.2001 г. по 18.11.2002 г. (370 дней) в размере 220566 руб. (564512 руб. x 0,1056% x 370 дней) и за просрочку платежа с 18.03.2002 г. по 18.11.2002 г. (246 дней) в размере 306701 руб. (1180637 руб. x 0,1056% x 246 дней), что в общей сумме составляет 613476 руб. = 86209 руб. + 220566 руб. + 306701 руб.
В соответствии с п. 9.1 договора N 13 от 24.10.2001 г. покупатель обязан возвратить поставщику многооборотную тару тех видов и типов, которые были получены с продукцией. Невозвращенная тара составила 51 ящик по залоговой цене 2000 руб. на общую сумму 102000 руб. и 1000 бутылок по залоговой цене 75 руб. и 65 руб. на общую сумму 58100 руб. Так, покупатель не возвратил многооборотную тару с учетом поправочных коэффициентов ящиков на сумму 102000 руб. x 99% = 100980 руб. и бутылок на общую сумму 58100 руб. x 95% = 55195 руб. В случае несвоевременного возврата тары покупатель согласно п. 9.3 договора уплачивает поставщику штраф в размере 150% залоговой стоимости тары, в связи с чем штраф за невозвращенную тару составляет (100980 руб. + 55195 руб.) x 150% = 234263 руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 3837598 руб., в том числе 1962269 руб. основного долга, 871415 руб. пени, 613476 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, 156175 руб. стоимости невозвращенной тары, 234263 руб. штрафа за невозвращенную тару с отнесением на него в соответствии со ст. 108 ХПК РБ судебных расходов по госпошлине в размере 191880 руб. (из которых 796 руб. подлежат взысканию в доход республиканского бюджета, 191084 руб. - возмещению истцу).
Руководствуясь ст. ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с ЗАО "Б" в пользу УП "А" 1962269 (один миллион девятьсот шестьдесят две тысячи двести шестьдесят девять) руб. основного долга, 871415 (восемьсот семьдесят одну тысячу четыреста пятнадцать) руб. пени, 613476 (шестьсот тринадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, 156175 (сто пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят пять) руб. стоимости невозвращенной тары, 234263 (двести тридцать четыре тысячи двести шестьдесят три) руб. штрафа за невозвращенную тару и 191084 (сто девяносто одну тысячу восемьдесят четыре) руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с ЗАО "Б" в доход республиканского бюджета 796 (семьсот девяносто шесть) руб. судебных расходов по госпошлине.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
Приказ хозяйственного суда г.Минска выдается после вступления решения в законную силу.
| 
