Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Торгового частного унитарного предприятия "А" к ИП Иванову И.И. (г.Дятлово Гомельской обл.) о взыскании 2094470 руб.,
установил:
Иск был заявлен о взыскании с ответчика 2094470 руб., в том числе 815885 руб., составляющих остаток суммы задолженности за поставленный истцом во исполнение заключенного между сторонами договора N Б-48 от 30.07.02 товар по т.т. накладными N 111 от 30.07.02 на 400557 руб. и N 112 от 2.08.02 на 555328 руб. (оплачен частично в сумме 140000 руб. пл. поручением от 20.05.02), а также 1156044 руб. пени и 122541 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением основного долга, уменьшил предъявленную к взысканию сумму до 695885 руб., уменьшив сумму процентов до 110197 руб., а также просил взыскать 1156044 руб. пени.
Ответчик (его представитель) в судебное заседание не явился; о времени слушания дела извещен должным образом, о чем свидетельствует поступившее в суд уведомление о вручении почтового отправления.
Судом, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, было определено: продолжить рассмотрение дела без участия представителя ответчика.
Истец в исковом заявлении также указал, что за пеня рассчитана в соответствии с п. 5.1 договора в случае невыполнения сроков оплаты, указанных в п. 4.2 договора (оплата должна быть осуществлена в течении 10 б/дней с момента поставки). Покупатель уплачивает пеню 0,15%, а в случае просрочки платежа свыше 10 б/дней с момента окончания установленного п. 4.2 срока оплаты, пеня составляет 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки и исчислена по состоянию на 7.01.03
400557 x 1% x 104 = 416579руб. (по 25.11.02)
555323 x 1% x 101 = 560876 руб. (по 25.11.02)
415323 x 1 % x 43 = 176589 руб. (по 7.01.03)
Поскольку долг ответчиком не был погашен и после обращения истца к ответчику с письмом, где предлагалось оплатить долг в течение 3-х банковских дней, истец рассчитав к основному долгу сумму пени и процентов, обратился в суд с настоящим иском, уточнив исковые требования, как указывалось выше, в судебном заседании, представив следующий расчетов процентов:
140000 x 38% 6360 = 15369 руб.
120000 x 38% 6360 = 21153 руб.
140557 x 38% : 360 = 26261 руб. (с 14.08.02 по 25.11.02, по 27.01.03, по 6.02.03 соответственно).
555328 x 38% : 360 = 62783 руб. (с 17.08.02 по 6.02.03), т.е. всего 110197 руб.
Суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Истцом, что подтверждается т.т. накладными N 111 от 30.07.02 и N 112 от 2.09.02 во исполнение заключенного между сторонами договора N Б-48 от 30.07.02 был поставлен ответчику товар на 400557 руб. и 555328 руб. соответственно.
Согласно п. 4.1 договора оплата за товар осуществляется платежным поручением в течении 10 б/дней.
Ответчиком 20.05.02 оплачено 140000 руб., а 27.01.03 - 120000 руб., сумма задолженности составила (400557 + 555328) - (140000 + 120000) = 695885 руб.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно п. 2 ст. 486 ГК РБ поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 695885 руб. задолженности за поставленный товар.
Суд также отмечая, что сумму пени следовало рассчитать иным образом, произведя исчисление суммы по 1-й накладной до 1-го платежа (с 14.08. по 25.11.02 на сумму 400557 руб., с 26.11.02 по 27.01.03 на сумму 260557 руб., и с 28.01. по 6.02. начислить пеню на сумму 140557 руб., а по 2-й накладной рассчитать пеню на всю сумму 555328 x 1% x 174 (с 17.08.02 по 6.02.03).
С ответчика в пользу истца следует взыскать установленную договором пеню (ст. 311 ГК РБ) в сумме 1156044 руб. по состоянию на 7.01.03 (суд соглашается с размером пени., предъявленной к взысканию, так как при точном расчете она будет большей).
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки на день вынесения решения.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 110197 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (суд соглашается с размером предъявленной к взысканию суммы процентов, отмечая неточность расчетов, так проценты на 555328 руб. с 17.08. по 6.02.03 составят 101995 руб., а не 62783 руб. При уточнении расчета сумма процентов будет большей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать всего 1962126 руб. и, руководствуясь ст. 108 ХПК РБ, 104106 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины (рассчитана от суммы 1962126 + 120000 оплаченных в погашение долга).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова И.И. (Гомельская обл., г.Дятлово) в пользу Торгового частного унитарного предприятия "А" 695885 руб. задолженности за поставленный товар, 1156044 руб. пени за просрочку оплаты и 110197 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1962126 руб. и 104106 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины
Решение вступает в законную силу по истечении 10-дн. срока на его кассационное обжалование в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
Приказ выдать по вступлении решения в законную силу.
| 
