Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 07.02.2003 "При неоплате покупателем поставленного товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания задолженности, пени за просрочку в оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "А" г.Минск к Республиканскому торгово-посредническому унитарному предприятию "Б" о взыскании 2398625 руб.,



установил:



ООО "А" г.Минска просит взыскать с РТПУП "Б" задолженность в размере 2398625 руб. за поставленные согласно договору от 12.11.2001 г. N 3053/01 товары (средства бытовой химии и парфюмерно-косметические средства), в том числе 1229574 руб. основного долга, 679681 руб. пени и 489370 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, письмом от 28.01.2003 г. N 28-01/2003 просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании его представитель требование по существу не оспорил, задолженность объяснил тяжелым финансовым положением предприятия.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, считает, что дело может быть рассмотрено в данном судебном заседании без участия представителя истца.

Поэтому суд определил продолжить разбирательство по делу.



Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинные документы, представленные истцом, выслушав представителя ответчика, суд установил:

12 ноября 2001 года стороны заключили договор N 3053/01, во исполнение которого по товарно-транспортным накладным NN 111000 от 19.11.2001 г., 112000 и 113000 от 20.12.2001 г. истец отгрузил ответчику товар на общую сумму 1229574 руб.

Факт поставки товара по указанным накладным и на указанную сумму ответчик не оспаривает.

Отношения, сложившиеся между сторонами, регулируются Гражданским кодексом Республики Беларусь, 1998 г., статья 476 которого предусматривает обязанность поставщика-продавца передать товар покупателю, а покупатель, в силу статьи 483, обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктами 4.2, 4.3 договора стороны определили, что расчет за товар производится по факту поставки в течение 20 банковских дней платежными поручениями либо платежными требованиями.

Следовательно, по ттн N 111000 срок оплаты товара - 17.12.2002 г., по ттн 112000 и 113000 - 22.01.2003 г.

Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Из представленных документов и пояснения представителя ответчика усматривается, что оплата товара им не произведена и на момент рассмотрения дела.

Поэтому требование истца взыскании долга в размере 1229574 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению в силу статей 290, 476, 483, 486 ГК Республики Беларусь.

Учитывая, что оплата за товар ответчиком в сроки, определенные договором, не произведена, истец заявил требование о взыскании пени в размере 679681 руб. за период с 18.12.2001 г. по 13.01.2003 г. по ттн N 111000 в размере 237931 руб. и с 22.01.2003 г. по 13.01.2003 г. по ттн N 112000 и 113000 в размере 441077 руб.

Ответственность в виде пени в размере 0,15% от суммы неоплаты за каждый день просрочки стороны предусмотрели в пункте 5.2 договора N 3053/01.

Представитель ответчика расчет пени не оспорил.

Поэтому в силу статей 311, 312 ГК Республики Беларусь и договора N 3053/01, обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований - 679681 руб.

Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же периоды в размере 489370 руб.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда требование удовлетворяется исходя из учетной ставки на день вынесения решения.

Однако из расчета истца усматривается, что им необоснованно завышен размер процентов в связи с неправильным применение учетной ставки.

На день исполнения обязательства размер учетной ставки Нацбанка составляет 38% (0,106%), а не 39% (0,108), как применил истец.

Поэтому размер процентов составит 470790 руб., в т.ч. по ттн 111000 - 158620 руб. из расчета 404644 x 0,106% x 392; по ттн 112000 - 26623 руб. из расчета: 70352 x 0,106% x 357; по ттн 113000 - 285547 руб. из расчета: 754578 x 0,106% x 357.

Во взыскании процентов в размере 18580 руб. истцу следует отказать.

При таких обстоятельствах, обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в силу статей 290, 311, 312, 366, 456, 476, 483, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь и договора N 3053/01, требования истца о взыскании основного долга в размере 1229574 руб., пени в размере 679681 руб. и 470790 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 2380045 руб.

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии со статьей 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в счет возмещения расходов по госпошлине подлежит взысканию 119002 руб.

Руководствуясь статьями 108, 150, 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



Взыскать с Республиканского торгово-посреднического унитарного предприятия "Б" (г.Гомель) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" (г.Минск) долг в размере 2380045 руб., в том числе 1229574 руб. основного долга за товар (средства бытовой химии и парфюмерно-косметические товары), 679681 руб. пени и 470790 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; кроме того, в счет возмещения расходов по госпошлине 119002 руб.

В остальной части иска отказать.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу в порядке статьи 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в кассационную инстанцию хозяйственного суда в порядке статей 174 - 178 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList