Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ОАО "А" г.Гродно к ГОУП "Б" г.Гродно о взыскании 11832206 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 11832206 руб. основного долга за выполненные работы по договору строительного подряда.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Хозяйственный суд, рассмотрев материалы дела, установил, что 03.01.2002 г. между УМСР "В" (структурным подразделением ОАО "А") и ответчиком был заключен договор строительного подряда N 4.
В соответствии с заключенным договором УМСР "В" выполняло комплекс земляных работ по благоустройству, устройству наружных сетей ВиК по объекту "Р" в д. Понемунь.
В свою очередь ответчик обязан принять данные работы и оплатить их (п. 1.2 договора).
Согласно п. 4.3 договора, оплата за выполненные работы (услуги) производится Заказчиком по степени их готовности на основании подписанных представителями Заказчика и Подрядчика справок о стоимости выполненных работ. Заказчик обязан в течение 3 дней рассмотреть представленную Подрядчиком справку, подписать ее и заверить печатью. При несогласии с данными, отраженными в справке, Заказчик возвращает справку с мотивированным отказом в письменной форме в указанный выше срок. Заказчик производит оплату выполненных работ (услуг) в течение 10 дней после подписания справки.
В соответствии с принятыми на себя обязанностями истец выполнил строительные работы на вышеуказанном объекте и факт выполненных работ подтверждают акты приемки выполненных работ, подписанные заказчиком и подрядчиком.
Так в сентябре 2002 года был подписан акт N 30 о выполненных работах на сумму 3619844 руб. и акт N 29 на сумму 8213362 руб., а всего было выполнено работ на общую сумму 11833206 руб.
Вышеуказанная сумма до настоящего времени ответчиком не оплачена.
Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 41 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда (утверждено Постановлением Совета Министров РБ 15.09.98 г. N 1450) основанием для расчетов за выполненные строительные работы служат подписанные представителями заказчика и подрядчика справки о стоимости выполненных работ и затратах. Заказчик обязан в течение 3 дней рассмотреть представленную подрядчиком справку, заверить ее подписью и печатью. При несогласии с данными, отраженными в справке, заказчик возвращает ее с мотивированным отказом в письменной форме в указанный срок.
В данном случае заказчиком подписаны акты приемки выполненных работ.
В соответствии с п. 1 ст. 701 ГК РБ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законодательством и договором строительного подряда.
Так же в п. 1 ст. 696 ГК РБ указано, что заказчик обязан принять результаты этих работ и уплатить обусловленную цену.
Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 108 ХПК РБ, отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с Гродненского областного унитарного предприятия "Б" в пользу ОАО "А" 11832206 руб. основного долга за выполненные строительные работы, также 591610 руб. расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу, которые исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его принятия в Хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
