Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2289461 руб.
Сущность спора:
Первоначально иск заявлен о взыскании 2196776 руб., в том числе 998094 руб. основного долга за товар, 838027 руб. пени за просрочку его оплаты и 360655 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 19.02.2003 N 10-10/2003 суд удовлетворил ходатайство истца, предметом иска признал взыскание 2289461 руб., в том числе 998094 руб. основного долга, 902902 руб. пени и 388465 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец ссылается на договор от 10.01.2001 N 16-6/44, в соответствии с которым истец отгрузил ответчику по товарно-транспортным накладным продовольственные товары на общую сумму 1282848 руб., платежные требования, предъявленные ответчику на оплату отгруженного товара, платежное поручение от 20.12.2001 N 100 на сумму 284754 руб., расчет суммы пени и процентов.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск с учетом заявленного ходатайства.
Ответчик отзыв на иск не представил. Представитель ответчика в судебном заседании требования признал, при этом пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.
Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав письменные материалы по делу, суд
установил:
Между предприятием А (Поставщик) и предприятием Б (Покупатель) 23 ноября 2000 был заключен договор N 48-Б. В соответствиями с условиями договора Поставщик принял на себя обязательства отпустить товары в согласованном количестве и ассортименте, а Покупатель - оплатить их в срок, установленный договором.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел отгрузку товара ответчику по товарно-транспортным накладным 21.11.2001 N 111 на сумму 319077 руб., 15.01.2002 NN 112, 113 на сумму 605532 руб., 03.04.2002 NN 114, 115 на сумму 358239 руб. Всего было отгружено товара на общую сумму 1282848 руб.
Согласно пункту 4.3 договора расчет за полученный товар производится путем предъявления на инкассо платежных требований с оплатой в день поступления в банк плательщика.
Для оплаты поставленного товара истец предъявил на расчетный счет ответчика следующие платежные требования: N 1 от 23.11.2001 на сумму 319077 руб., N 2 от 17.01.2002 на сумму 605532 руб. и N 3 от 05.04.2002 - 358239 руб. В соответствиями с условиями договора указанные платежные требования ответчик должен был оплатить не позднее 12.12.2001, 24.01.2002, 24.04.2002 соответственно.
Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя договорные обязательства надлежащим образом не выполнил. Оплата им произведена лишь частично платежного требования от 23.11.2001 N 1 платежным поручением от 20.12.2001 N 100 на сумму 284754 руб.
Таким образом, ответчик не оплатил основной долг в сумме 998094 руб. и допустил просрочку в оплате платежных требований от 8 до 434 дней.
В соответствии со ст.ст. 290, 291, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору поставки, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
На основании ст.ст. 310, 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом).
Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде пени в размере 0,25% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Нацбанка на день вынесения решения.
Согласно расчетам истца суммы пени и процентов составляют 902902 руб. и 388465 руб. соответственно. При проверке расчета процентов судом установлена ошибка. Истец при начислении процентов ошибочно применил учетную ставку в размере 39% годовых, в то время как на день предъявления иска в суд и принятия решения учетная ставка составляет 38%. С учетом правильного расчета сумма процентов составляет 383443 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Что касается пени, то на основании ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь суд по своей инициативе считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию пени на 30%. При этом критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд принимает во внимание установленный сторонами в договоре значительный процент пени - 0,25% и предъявленные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства.
С учетом изложенных фактических обстоятельств по делу, условий договора и требований законодательства с ответчика в пользу истца подлежи взысканию 998094 руб. основного долга, 632032 руб. пени и 383443 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска следует отказать, а именно по сумме 5022 руб. в связи с необоснованностью, а по сумме 270871 руб. в связи с уменьшением размера пени.
В соответствии со ст. 108 ХПК Республики Беларусь с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 114221 руб. Расходы по госпошлине в сумме 252 руб. остаются на истце в связи с необоснованно заявленной суммой процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 150, 154, 161 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с предприятия Б (г.Могилев) в пользу предприятия А 2013569 руб., в том числе 998094 руб. основного долга за поставленный товар, 632032 руб. пени за просрочку его оплаты и 383443 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 114221 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение суда вступает в законную силу по истечении 10-дневного срока на кассационное обжалование.
После вступления решения в законную силу выдать приказы на исполнение решения.
| 
