Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "А" д. Козенки Мозырского района Гомельской области к обществу с ограниченной ответственностью "Б" г.Мозыря Гомельской области о взыскании 4992244 рублей.
Иск заявлен Открытым акционерным обществом "А" г.Мозыря Гомельской области к обществу с ограниченной ответственностью "Б" г.Мозыря Гомельской области о взыскании 4992244 рублей, составляющих 4041569 рублей основного долга, 558126 рублей пени за просрочку оплаты продукции, отгруженной по товарно-транспортным накладным NN 100001 о 10.09.2002 года, N 100002 от 11.09.2002 год, N 100003 от 07.10.2002 года согласно договора купли-продажи N 09-196 на поставку сельскохозяйственной продукции 02.09.2002 года, 392549 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
С учетом мнения истца, неявка представителя ответчика не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем суд в порядке ст. 142 ХПК РБ продолжает рассматривать спор, о чем вынесено определение.
Рассмотрев материалы дела, оценив имеющие доказательства, обозрев подлинные документы, выслушав представителя истца, суд
установил:
Как видно из материалов дела, стороны по делу: истец (ОАО "А" г.Мозырь) и ответчик (ООО РТД "Б" г.Мозыря Гомельской области) заключили договор купли-продажи N 09-196 от 02.09.2002 года, в соответствии с п. 1.1. Продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию: картофель, морковь, свекла в количестве 70000 кг. (далее по тексту - продукцию), в результате чего по вышеуказанным товарно-транспортным накладным были отгружена продукция на сумму 4417780 рублей.
Согласно договорных отношений оплата производится в соответствии с (п. 3.2). договора путем перечисления средств на расчетный счет "Продавца" либо по бартеру, путем предоставления товаров и услуг.
В силу ст. 456 ГК РБ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, так как иное не предусмотрено договором купли-продажи.
Предъявленная претензия N 588 от 02.12.2002 года о погашении имеющейся задолженности ответчиком не удовлетворена.
На день рассмотрения дела в суде имеющаяся задолженность (4041569 рублей) также не оплачена.
В соответствии со ст. 290 ГК Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями законодательства.
В силу ст.ст. 424, 476, 486 (п. 1) ГК РБ поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Следовательно, требования истца о взыскании основного долга в размере 4041569 рублей заявлены обоснованно и документально подтверждены материалами дела, а также актом сверки взаиморасчетов меду сторонами по делу.
Ввиду того, что ответчик оплату за поставленную продукцию своевременно не произвел, истец заявляет о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь, на день исполнения денежного обязательства когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Всего проценты за пользование чужими денежными средствами, составляют в размере за период с 09.10.2002 года по 16.01.2003 года - 100 дн. x 0,1055% x 1189181 руб. = 125459 рублей, за период с 10.10.2002 года по 16.01.2003 года - 99 дней x 0,1055% x 1728540 рублей = 180537 рублей, за период с 05.11.2002 года по 16.01.2003 года - 44 дней x 0,1055% x 1123848 рублей = 52169 рублей, всего 358087 рублей.
Статья 310 ГК РБ гласит, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В соответствии с п. 1 ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения.
Пункт 4.1 вышеназванного договора предусматривает, что в случае просрочки платежа Покупатель уплачивает пеню в размере 0,15% от вовремя неоплаченной суммы за каждый день просрочки, что за период с 09.10.2002 года по 16.01.2003 года - 100 дн. x 0,15% x 1189181 руб. = 178377 рублей, за период с 10.10.2002 года по 16.01.2003 года - 99 дней x 0,15% x 1728540 рублей = 256688 рублей, за период с 05.11.2002 года по 16.01.2003 года - 44 дней x 0,15% x 1123848 рублей = 74174 рублей, всего 509239 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в размере 4041569 рублей основного долга, 358087 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 509239 рублей пени.
В остальной части иска отказать.
Судебные расходы: по госпошлине в порядке ст. 108 ХПК РБ (ч. 1) относятся на ответчика в размере 245445 руб. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 108 (ч. 1), 150, 153, 154, 160, 230 ХПК Республики Беларусь, суд,
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью РТД "Б" (г.Мозырь):
- в пользу открытого акционерного общества "А" (д. Козенки Мозырского района) 4041569 рублей основного долга, 358087 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 509239 рублей пени, судебных расходов по госпошлине в размере 245445 руб.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в 10-дневный срок после принятия решения.
| 
