Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ООО "А" г.Минск к РАЙПО в присутствии представителей сторон;
установил:
Первоначально иск был заявлен о взыскании с ответчика 1596296 руб., составляющих 1411068 руб. основного долга за поставленный товар, 89431 руб. пени за просрочку платежа и 95797 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения спора истец увеличил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 1411068 руб. основного долга, 127530 руб. пени за просрочку платежа и 135181 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего - 1673779 руб.
Ответчик в отзыве на иск указывает на оплату суммы основного долга, ходатайствует об уменьшении пени.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что во исполнение договора N 11/11-П, заключенного между сторонами по делу 18.11.2002 г., истец поставил ответчику по товарно-транспортной накладной N 0228004 от 18.11.2002 г. товар на сумму 1711068 руб.
Согласно пункта 5.3 договора Покупатель обязался оплатить поставленный товар в течение 15 банковских дней с даты получения товара.
В счет оплаты товара 09.01.2003 г. истцу поступила сумма в размере 300000 руб.
Остаток долга составил 1411068 руб., который истец просит суд взыскать с ответчика в принудительном порядке с начислением пени в сумме 127530 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 135181 руб.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Принятые на себя обязательства ответчик в предусмотренный договором срок не выполнил, долг оплачен платежным поручением N 256 от 28.02.2003 г., в связи с чем в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате полученного товара выполнял ненадлежащим образом, у истца возникло право на применение меры ответственности.
В случае нарушения сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику штрафные санкции в размере 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 7.2 договора).
Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 366 ГК РБ.
Как следует из представленного истцом расчета, сумма пени на день вынесения решения составила 127530 руб., а процентов - 135181 руб.
Поскольку истец подтвердил факт оплаты ответчиком суммы основного долга платежным поручением N 256 от 28.02.2003 г., истец и ответчик в заседании суда 03.03.2003 г. произвели совместный расчет пени и процентов, подлежащих взысканию на момент исполнения должником обязательства по оплате полученного товара (28.02.2003 г.).
Согласно расчета сумма пени на день исполнения денежного обязательства составила 123296 руб., а процентов - 130694 руб.
Ходатайство ответчика об уменьшении неустойки не подлежит удовлетворению, так как у суда отсутствуют основания, позволяющие применить в данном случае ст. 314 ГК РБ.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 123296 руб. пени за просрочку платежа и 130694 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
В удовлетворении остальной части иска следует отказать в связи с оплатой суммы основного долга после возбуждения дела в суде.
Расходы по госпошлине отнести на ответчика в полном объеме.
Поскольку исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом исходя не из первоначально заявленной суммы, а на день исполнения денежного обязательства, с ответчика следует взыскать в доход республиканского бюджета 1533 руб. госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с РАЙПО в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" 123296 руб. пени за просрочку оплаты поставленного товара, 130694 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 81720 руб. расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с РАЙПО в доход республиканского бюджета 1533 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его вынесения в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
После вступления решения в законную силу выдать приказы, которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
| 
