Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Определение Хозяйственного суда Витебской области от 06.03.2003 "Производство по делу подлежит прекращению в связи с его неподведомственностью хозяйственному суду, если одна из сторон является структурным подразделением, не наделенным правами юридического лица"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






По иску предприятия А г.Полоцка

к обособленному структурному подразделению предприятия Б

о взыскании 7246537 рублей и расторжении договора аренды.

Заявлен иск о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, пени и расторжении договора аренды.

Присутствующему в судебном заседании представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 39, 40, 43, 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства хозяйственный суд находит, что производство по делу подлежит прекращению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 27 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственному суду подведомственны дела по спорам между юридическими лицами.

Как следует из Положения о деятельности обособленного структурного подразделения К предприятия Б в г.Полоцке структурное подразделение создано путем присоединения предприятия К к предприятию Б и правами юридического лица не обладает.

Из вышеизложенного хозяйственный суд делает вывод о том, что предприятие К стороной по делу быть не может.

Согласно статье 94 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде в связи с неподведомственностью.

Согласно статье 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине" хозяйственный суд в связи с прекращением производства по делу возвращает уплаченную истцом государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 94, 168 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд



определил:



Прекратить производство по делу по иску предприятия А г.Полоцка к обособленному структурному подразделению предприятия Б о взыскании 7246537 рублей и расторжении договора аренды.

Разъяснить, что при прекращении производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из республиканского бюджета предприятию А г.Полоцка государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению N 11 от 05.02.2003 года 482330 рублей (подлинное платежные поручения находятся в материалах дела в хозяйственном суде Витебской области).

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList