Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 11.03.2003 "В случае несвоевременной оплаты товара покупателем по договору поставки продавец вправе взыскать сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Иностранного частного торгового унитарного предприятия "А" к многопрофильному обществу с дополнительной ответственностью "Б" о взыскании 369764 рублей, с участием представителя истца, в отсутствие представителя ответчика,



установил:



Иск предъявлен о взыскании 300000 рублей основного долга за поставленный товар и 69764 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком условий договора N ГР-53 от 07.03.2002 года, выразившееся в нарушении обязательства по оплате за полученный от истца товар.

Ответчик отзыва на иск не представил, представителя в судебное заседание не направил. На основании части первой статьи 142 ХПК судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителей сторон.

Из представленных истцом доказательств следует, что 07 марта 2003 года между иностранным предприятием "А" и МОДО "Б" был заключен договор, согласно которому истец обязался поставить, а ответчик - принять и оплатить товар, наименование которого, ассортимент и количество указываются в товарно-транспортных накладных. Во исполнение условий вышеуказанного договора истец отгрузил в адрес ответчика товар по товарно-транспортным накладным N 027892 от 15.03.2002 года на сумму 155472 рубля; N 972465 от 15.03.2002 года на сумму 46585 рублей; N 017377 от 18.05.2002 г. на сумму 116578 рублей, N 972465 от 18.05.2002 г. на сумму 116578 рублей, N 017511 от 20.06.2002 г. на сумму 254302 рубля.

Пунктом 4.2 договора поставки между сторонами предусмотрено, что расчеты за товар производятся платежным требованием, выставляемым на второй банковский день с момента получения товара Покупателем.

Товар, отпущенный по товарно-транспортным накладным N 027892 и N 972465 был оплачен ответчиком платежными поручениями N 239 от 09.04.2002 г. - 100000 рублей, N 413 от 08.05.2002 г. - 50000 рублей, N 436 от 13.05.2002 г. - 102057 рублей.

Для оплаты товара, отпущенного по товарно-транспортным накладным N 017377 от 18.05.2002 года на сумму 116578 рублей, N 017511 от 20.06.2002 года на сумму 254302 рубля ИП "А" ООО были выставлены платежные требования N 511 от 22.05.2002 года на сумму 116578 рублей, N 879 от 21.06.2002 г. на сумму 254302 рубля.

В установленный договором срок оплата данных документов ответчиком произведена не была. 01.10.2002 года было оплачено 20880 рублей.

Истец просит взыскать оставшуюся сумму задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленными на день рассмотрения спора.



Рассмотрев материалы дела, хозяйственный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии с пунктом первым статьи 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик нарушил обязательство по оплате полученного от истца товара.

Сумма взыскиваемого основного долга подтверждается имеющимися в материалах дела товарно-транспортными накладными, платежными требованиями, указанными в исковом заявлении. Требование о взыскании основного долга в размере 300000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта первого статьи 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному истцом обоснованному расчету размер процентов на момент предъявления иска исчислен в сумме 69764 рубля. На день рассмотрения спора хозяйственным судом размер процентов должен быть исчислен следующим образом:

по платежному требованию N 511 от 22.05.2002 г. за период с 11.06.2002 года по 01.10.2002 года - в сумме 2622 рубля, за период с 11.06.2002 г. по 11.03.2003 года за 274 дня просрочки от суммы долга 45698 рублей - 13216 рублей (45698 x 38% x 274);

по платежному требованию N 879 от 21.06.2002 года за период с 11.07.2002 года по 11.03.2003 года за 240 дней просрочки - в сумме 64423 рубля (254302 x 38% x 240).

Общий размер процентов составляет 80261 рубль. Иск в этой части следует удовлетворить.

Таким образом, следует взыскать с ответчика 300000 рублей основного долга за полученный им товар и 80261 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью первой статьи 108 ХПК в связи с полным удовлетворением иска расходы по госпошлине отнести на ответчика, довзыскав с него в доход республиканского бюджета 525 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Взыскать с многопрофильного общества с дополнительной ответственностью "Б" в пользу иностранного частного торгового унитарного предприятия "А" 300000 рублей задолженности за поставленные табачные изделия, 80261 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 18488 рублей расходов по госпошлине.

Довзыскать с многопрофильного общества с дополнительной ответственностью "Б" в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 525 рублей (назначение платежа 04801).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в хозяйственный суд Гродненской области в десятидневный срок после его принятия.

Приказ хозяйственного суда подлежит исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится на предмет иска.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList