Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ОАО "А" к райпо о взыскании 8272743 рублей, в отсутствие представителей сторон,
установил:
ОАО "А" предъявило требование к Ошмянскому райпотребобществу о взыскании с последнего 3957114 рублей основного долга за поставленный товар, 3157777 рублей пени за несвоевременную его оплату и 1157852 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование предъявленных требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательства по оплате товара, возникшего из договора между сторонами N 2\838 от 30 апреля 2002 года.
Ответчик согласно представленному отзыву на иск сумму задолженности не оспаривает, но просит уменьшить размер взыскиваемой неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Из представленных сторонами документов следует, что 30 апреля 2002 года между ОАО "А" и райпотребобществом был заключен договор N 2\838, согласно которому истец обязался поставить, а ответчик - принять и оплатить товары в количестве, ассортименте и в срок, согласованные в каждом конкретном случае.
Во исполнение условий названного договора истец по товарно-транспортной накладной N 111000 от 07.05.2002 года отгрузил в адрес ответчика товар на общую сумму 3961899 рублей. 15 мая 2002 года в адрес ответчика было выставлено платежное требование N 177147 на сумму задолженности, которое в установленном порядке оплачено не было.
В соответствии с пунктом 3.1.2 договора расчеты за отгруженный товар производятся платежными требованиями с предварительным акцептом в течение 3-х рабочих дней с момента его поступления в банк.
Ответчик сумму долга не оплатил, чем нарушил принятые на себя обязательства.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность, а также пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрев материалы дела, хозяйственный суд пришел к выводу, что вышеуказанные требований истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом первым статьи 486 Гражданского Кодекса Республики Беларусь покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Сумма взыскиваемого истцом основного долга подтверждается имеющимися в материалах дела первичными бухгалтерскими документами и ответчиком не оспаривается. Требование о взыскании долга в вышеназванной сумме подлежит удовлетворению.
В силу статей 311, 313 ГК кредитор вправе требовать уплаты неустойки.
Согласно пункту 6.1 договора между сторонами при несвоевременной оплате продукции покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом исчислена пеня за период с 31 мая 2002 года по 20 февраля 2003 года за 266 дней в сумме 3157777 рублей (3957114 x 0,3% x 266).
Разрешая ходатайство ответчика об уменьшении размера взыскиваемой неустойки, хозяйственный суд учитывает общий размер возложенной на ответчика ответственности, период просрочки, а также доводы ответчика, изложенные в ходатайстве, в связи с чем приходит к выводу о наличии обстоятельств, указанных в статье 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В силу изложенного предъявленная ко взысканию неустойка подлежит уменьшению на 50%.
Требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 1578888 рублей. В удовлетворении остальной части требования отказать.
В силу пункта первого статьи 366 ГК в связи с просрочкой оплаты полученного товара ответчик должен уплатить в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленными на день исполнения денежного обязательства.
По расчету истца размер процентов за период с 31.05.2002 года по 20.02.2003 года составляет 1157852 рубля (3957114 x 0,11% x 266). Данный расчет неверен. Следует произвести расчет в следующем порядке: 3957114 x (37% : 360) x 266 = 1084170 рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В удовлетворении остальной части требования отказать.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в сумме 3957114 рублей основного долга за поставленный товар, 1578888 рублей пени за просрочку платежа и 1084170 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказать.
В силу статьи 108 ХПК государственную пошлину взыскать с ответчика от суммы иска 8199061 рубль, в остальной части - на истца.
Руководствуясь статьями 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с райпотребобщества в пользу ОАО "А" 3957114 рублей основного долга за поставленный товар, 1578888 рублей пени за просрочку платежа и 1084170 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с райпотребобщества в доход республиканского бюджета 409953 рубля государственной пошлины (назначение платежа 04801).
Взыскать с ОАО "А" в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 3684 рубля (назначение платежа 04801).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хозяйственный суд Гродненской области в десятидневный срок после его принятия.
После вступления решения в законную силу выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
| 
