Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к ОАО "Б" о взыскании 5356903 руб.,
установил:
Иск предъявлен о взыскании 5356903 руб., в т.ч. 4449211 руб. основного долга, 186920 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 720772 руб. пени согласно договору от 12.11.02 г. N 54.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении не поддержал исковые требования в части суммы основного долга, в связи с оплатой долга в полном объеме, в части взыскания пени поддержал в полном объеме, истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 206879 руб., просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Определениями суда от 29.03.03 г. постановлено продолжить судебное разбирательство в отсутствие представителя истца и удовлетворить ходатайство истца.
Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании предъявленные исковые требования признал частично - в сумме основного долга, данную сумму он оплатил полностью 23.02.04 г., в части взыскания пени не признал полностью, поскольку, по мнению ответчика по вопросу о размере неустойки стороны к письменному соглашению не пришли, просил отказать во взыскании неустойки. Кроме того, ответчик указал, что период просрочки в оплате следует считать согласно п. 3.3 договора N 54 с 31.12.03 г., а не с 18.12.03 г., как рассчитано истцом. Число дней просрочки составляет не 54, как у истца, а 41 день.
В обоснование иска истец ссылается на договор от 12.11.02 г. N 54, условия которого об оплате товара в течение 5 банковских дней с момента отгрузки товара платежными поручениями или по платежному требованию, предъявленному на инкассо с последующим акцептом ответчиком нарушены, оплата в установленные сроки и на момент предъявления иска не произведена.
Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с договором от 12.11.02 г. истец по товарно-транспортной накладной N 100001 от 11.12.03 г. поставил ответчику трикотажные изделия на сумму 4752172 руб. Согласно условию п. 3.3 договора от 12.11.02 г. N 54 оплата товара должна быть произведена платежными поручениями в течение 5 банковских дней с момента отгрузки товара со склада поставщика или платежными требованиями в порядке инкассо с последующим акцептом, выставленным на следующий день после отгрузки товара. Однако, оплата в установленные сроки не была произведена, в настоящее время (24.02.04 г.) ответчиком сумма основного долга 4449211 руб. оплачена в полном объеме. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по договору. Согласно п. 6.4 договора от 12.11.02 г. в случае несвоевременной оплаты товара ответчик оплачивает пеню, в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Судом установлено, что договор N 54 принят (подписан) сторонами с протоколом разногласий. Ответчиком заявлен протокол разногласий к договору N 54 от 13.01.03 г., согласно которому в редакции ответчика п. 6.4 предусмотрена пеня в размере 0,1%. С данными условиями протокола разногласий истец не согласился, так же как и ответчик с размером пени 0,3%. Следовательно, по данному пункту договора стороны не пришли к соглашению, а значит и договор N 54 в данной части - взыскания пени, между сторонами не заключен.
В соответствии со ст.ст. 290, 291, 476 - 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору поставки, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Одностороннее изменение условий обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК Республики Беларусь кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании долга в судебном порядке исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения. Учетная ставка Нацбанка на день исполнения обязательства - 27%. Период просрочки в оплате должен быть исчислен с 31.12.03 г., что соответствует условию п. 3.3 договора N 54 от 12.11.02 г. и отметке на платежном требовании N 100001 от 12.12.03 г. Количество дней просрочки равно в данном случае 54 (с 31.12.03 г. по 23.02.04 г.) При расчете суммы процентов следует применять годовую учетную ставку Нацбанка РБ.
Стороны вправе предусмотреть в договоре ответственность за невыполнение договорных обязательств согласно ст.ст. 310, 311 ГК Республики Беларусь.
При вышеизложенных фактических обстоятельствах по делу, требованиях законодательства и условиях договора исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными. В удовлетворении иска в части взыскания суммы основного долга следует отказать, в связи с оплатой ответчиком, в части пени, также следует отказать, поскольку по данному вопросу сторонами не достигнуто соглашение и договор в данной части суд признает не заключенным. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами иск подлежит удовлетворению в размере 177725 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с ОАО ""Б" (г.Могилев) в пользу ОАО "А" (г.Брест) 177725 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 231347 руб. в возврат расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
