Хозяйственный суд Могилевской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1974123 руб.
Иск предъявлен о взыскании 1974123 руб. стоимости товара с учетом пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец сослался на расчет, копию устава, свидетельство, лицензию, договор от 16.01.2002, т.т.н N 100001, пл. требования N 4098, N 4099, реестр пл. требований N 241, мемориальный ордер N 4099, переписка.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика 1974123 руб. стоимости товара с учетом пени и процентов.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду, что задолженность образовалась по причине тяжелого финансового положения предприятия, просил снизить подлежащую взысканию пеню.
Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором от 16.01.2002 года заключенным между предприятием А и предприятием Б, предприятие А обязалось произвести отгрузку товара в ассортименте уточненном в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость товара с момента получения. Во исполнение условий договора предприятие А, по т.т.н. N 100001, N 100002 от 23.12.2002 года произвел отгрузку продукции в адрес предприятия Б на сумму 2293436 руб. В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена в течение 20 банковских дней. Данное условие ответчиком не соблюдено, стоимость продукции оплачена частично, выставленное пл. поручениями N 4098 от 26.12.2002 года, не оплачено, пл. требование N 4099 от 26.12.2002 года на сумму поставки, оплачено частично в сумме 650000 руб., задолженность в сумме 1634489 руб. до настоящего времени не оплачена.
Требование истца о взыскании 1634489 руб. стоимости продукции, 153969 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст. 290 - 291, 366 ГК Беларуси обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчета истца, с учетом ставки Национального Банка Республики Беларусь 0,103%, и количества дней просрочки на день вынесения решения, сумма процентов равна 153969 руб. (когда суд удовлетворяет требование исходит из учетной ставки действующей на момент взыскания, с 21.03.2003 года 0,103%).
Требование истца о взыскании 176718 руб. пени правомерно т.к. в соответствии со ст. 311 ГК Беларуси, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку. Стороны в п. 4.1 договора оговорили пеню в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа, и штраф в размере 10% от суммы неоплаченной продукции, просрочка платежа с 17.02.2003 года по 25.03.2003 года дней нашла свое подтверждение материалами дела.
Статья 314 ГК Беларуси, предоставляет право суду снижать подлежащую взысканию неустойку, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с тем, что ответчик в течении 60 дней пользовался чужими денежными средствами в сумме 1634489 руб., суд не считает подлежащую взысканию неустойку несоразмерной и не находит оснований для ее снижения.
По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 1634489 руб. стоимости продукции, 1153969 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 176718 руб. пени за просрочку платежа с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК Беларуси, на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 ХПК Беларуси, суд
решил:
Взыскать с расчетного счета предприятия Б в доход предприятия А 1634489 руб. стоимости продукции, 121346 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 176718 руб. пени за просрочку платежа, 96628 руб. в возмещение расходов по госпошлине и в доход республиканского бюджета 2078 руб. расходов по госпошлине.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, кассационная жалоба может быть подана в хозяйственный суд Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
|
