Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 28.05.2003 "При просрочке покупателя в оплате товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд не принимает доводы покупателя о том, что он пытался уменьшить период просрочки, предложив поставщику забрать поставленный им товар, который не был реализован, т.к. основание возврата товара в связи с не реализацией не предусмотрено ни договором, ни действующим законодательством"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Светлогорской межрайонной прокуратуры в интересах предприятия А Гомельская обл., г.Светлогорск к предприятию Б Брестская обл., г.Каменец о взыскании 4375590 руб. - долг, пеня и проценты в порядке ст. 366 ГК РБ,



установил:



прокурор Светлогорской межрайонной прокуратуры в интересах предприятия А, Гомельская обл., г.Светлогорск предъявил иск к предприятию Б Брестская обл., г.Каменец о взыскании 4375590 руб. долг, пеня и проценты в порядке ст. 366 ГК РБ.

В судебном заседании от прокурора и представителя истца по доверенности поступили ходатайства об уточнении исковых требований в связи с перерасчетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за период на день оплаты суммы основного долга и взыскании 1592327 руб., из которых 617349 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 974978 руб. - пеня.

В части взыскания 2925094 руб. основного долга истец отказался от иска (прокурор не поддержал требование о взыскании суммы основного долга) в связи с уплатой после возбуждения производства по делу. Данный отказ принят хозяйственным судом.

Согласно п. 5 статьи 39 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.

В соответствии со статьей 43 ХПК РБ истец вправе до принятия решения хозяйственным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п. 6 статьи 94 ХПК РБ, хозяйственный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом.

В соответствии с ч. 6 статьи 47 ХПК РБ, принятый хозяйственным судом отказ истца от иска, который был предъявлен в его интересах прокурором, влечет прекращение производства по делу.

При изложенных обстоятельствах производство по делу в части взыскания 2925094 рубля основного долга подлежит прекращению.

Ходатайства прокурора и истца об уточнении размера исковых требований принимаются судом к рассмотрению.

Таким образом, иск заявлен о взыскании 1592327 рублей, из которых 974978 руб. - пеня и 617349 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами на день уплаты суммы основного долга.

Как следует из материалов дела, во исполнение договора поставки N 893/27 от 20.11.2001 года истец отпустил в адрес ответчика товар на общую сумму 2925110 рублей.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара своевременно не исполнил.

Пункт 3.7 договора предусматривает возможность отпуска товара без предоплаты по гарантийному письму с последующей оплатой платежным поручением в срок, указанный в гарантийном письме.

Согласно гарантийного письма оплата должна была быть произведена в течение 20 банковских дней.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь.

В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявленными требованиями.

Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.

С ответчика следует взыскать 617349 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Статья 310 Гражданского кодекса РБ устанавливает, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 3.7 договора, в случае просрочки платежа за полученный товар, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 974978 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что он пытался уменьшить период просрочки, предложив истцу забрать поставленный им товар, который не был реализован, однако истец на такое условие не согласился, не может быть принят во внимание, так как основание возврата товара в связи с не реализацией не предусмотрено договором от 20.11.2001 года N 893/27 и действующим законодательством.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило письменное ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию пени в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РБ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, а неустойка уменьшению до 800000 руб.

Таким образом, с ответчика следует взыскать 800000 рублей пени.

В части взыскания 174978 рублей пени следует отказать в соответствии со ст. 314 ГК РБ.

С ответчика в доход республиканского бюджета следует взыскать 225871 руб. расходов по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 310, 314, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 39, 43, ч. 6 ст. 47, п. 6 ст. 94, 108, 150 - 154, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -



решил:



Производство по делу в части взыскания 2925094 рубля основного долга - прекратить.

В порядке первоочередного исполнения взыскать с предприятия Б Брестская обл., г.Каменец в пользу предприятия А Гомельская обл., г.Светлогорск, 1417349 руб. (из которых 800000 руб. - пеня и 617349 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами).

В порядке первоочередного исполнения взыскать с предприятия Б Брестская обл., г.Каменец в доход республиканского бюджета 225871 руб. расходов по госпошлине.

Приказы выдать после вступления решения в законную силу.

В части взыскания 174978 рублей пени - отказать в соответствии со ст. 314 ГК РБ.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList