Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Иностранного частного унитарного торгового предприятия "А" г.Гродно к Минскому областному унитарному предприятию "Б" г.Борисов о взыскании 8205704 руб.,
установил:
Иск предъявлен о взыскании с ответчика 7291440 руб. основного долга по оплате поставленной продукции, 467664 руб. пени за просрочку оплаты за период с 07.03.2003 г. по 08.05.2003 г. и 446600 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предстоящего судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В отзыве на иск указал, что на предприятии сложилась сложная экономическая ситуация и просит суд уменьшить размер предъявляемых к предприятию штрафных санкций.
В соответствии с прилагаемым расчетом процентов и пени считает, что взысканию подлежит 8182600 руб., из них 7291440 руб. основного долга, а также 445580 руб. пени и 445580 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки Национального Банка РБ 35%.
Ответчик также ходатайствует об отложении судебного разбирательства на месяц для урегулирования спора в добровольном порядке и просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Представитель истца в судебном заседании увеличил размер исковых требований в связи с периодом просрочки и с учетом поданных ответчиком возражений и просит взыскать с ответчика 7291440 руб. основного долга, 446600 руб. пени за просрочку оплаты за период с 07.03.2003 г. по 08.05.2003 г. (по ставке 35%) и 588379 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2003 г. по 28.05.2003 г. (по ставке 35%).
Суд, руководствуясь ст. 142 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, и с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно договору N Б-1/01/03 от 27.01.2003 г., заключенного между сторонами, ИЧУТП "А" г.Гродно по товарно-транспортной накладной N 0111000 от 03.02.2003 г. поставило УП "Б" партию бутылок в количестве 49200 штук на общую сумму 7291440 руб.
В соответствии с условиями договора (п. 3.1) оплата за товар производится в течение 30-ти календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя.
В связи с неоплатой товара, и в соответствии с п. 3.3 договора от 27.01.2003 г. N Б-1/01/03 ответчику начислена пеня в размере ставки рефинансирования НБ РБ (35%) согласно уточненного расчета за период с 07.03.2003 г. по 08.05.2003 г. (63 дня) на сумму 446600 руб.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами ответчику начислены проценты за период с 07.03.2002 г. по 28.05.2003 г. (83 дня) на сумму 588379 руб.
Требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Невыполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате товара подтверждается материалами дела.
Поскольку обязанность по оплате поставленного товара до настоящего времени не исполнена, требования истца о взыскании с ответчика 7291440 руб. основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 311, 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь кредитор вправе требовать уплаты неустойки в предусмотренном договором размере.
В силу пункта 3.3. договора от 27.01.2003 г. N Б-1/01/03 заключенного между сторонами, в случае просрочки оплаты покупатель уплачивает пеню в размере ставки рефинансирования НБ РБ за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом и проверенному судом уточненному расчету размер пени за период с 07.03.2003 г. по 08.05.2003 г. составит 446600 руб. исходя из учетной ставки НБ (35%) на день вынесения решения: (7291440 x 35% x 63) : 360.
Пунктом 3 ст. 456 ГК РБ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 ГК РБ.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального Банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
Исходя из положения указанной статьи, требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 07.03.2003 г. по 28.05.2003 г. (83 дня) исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения (35%) является законным и обоснованным. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 588379 руб. : (7291440 x 35% x 83) : 360.
Уточненный расчет процентов произведен истцом с соблюдением требований и механизма, изложенного в п. 2 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.11.2001 г. N 25 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" (в редакции Постановления Президиума ВХС РБ от 03.05.2002 г. N 13, от 19.12.2002 г. N 44), поэтому ссылка ответчика на неправильность произведенного расчета несостоятельна.
Ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки не подлежит удовлетворению, так как последним не представлены доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Тяжелое финансовое положение ответчика не является таким обстоятельством.
В соответствии с абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 7.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании п. 1 ст. 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК РБ.
Поскольку с увеличением суммы процентов увеличилась цена иска до 8326419 руб., следовательно с ответчика подлежит довзысканию в бюджет пошлина в размере 6036 руб.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с Минского областного унитарного предприятия "Б" (г.Борисов) в пользу Иностранного частного унитарного торгового предприятия "А" (г.Гродно) 7291440 руб. основного долга, 446600 рублей пени за просрочку оплаты товара и 588379 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 410285 руб. расходов по госпошлине.
Довзыскать с Минского областного унитарного предприятия "Б" (г.Борисов) в доход республиканского бюджета (назначение платежа 04801) 6036 руб. госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Приказы исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его принятия в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока (ст. 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь).
| 
