Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 22031529 рублей.
Иск заявлен о взыскании основного долга в размере 12015741 рублей, пени в размере 6146052 рублей и процентов в размере 3869736 рублей просрочку в оплате за выполненные работы по договору подряда N 111 от 15.04.02 г. по акту за выполненные электромонтажные работы (июнь 2002 г.) и по акту за работы по устройству пожаротушения (июнь 2002 г.)
Представителем истца в судебном заседании поддержан уточненный иск в полном объеме с учетом размера процентов и пени на день судебного слушания.
Представитель ответчика требования признал частично, ходатайствовал о применении ст. 314 ГК РБ.
Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд
установил:
Между предприятием А (истец по делу, подрядчик) и предприятием Б (ответчик по делу, заказчик) 15 апреля 2002 г. был заключен договор подряда, согласно которому истец принял на себя обязательства по выполнению сантехнических, вентиляционных, изоляционных и электромонтажных работ на объекте ответчика в г.Минске, а ответчик - принять работы и оплатить принятые работы в течение 3-х дней с момента подписания актов.
Истцом с учетом уточнений заявлены требования о взыскании основного долга в размере 11013736 рублей по акту выполненных работ электромонтажных, электроналадочных работ за июнь 2002 г. (13808260 рублей всего по акту - 2794521 рублей (материалы оплаченные заказчиком) + 1002005 рублей по акту выполненных работ по устройству систем пожаротушения за июнь 2002 г. (2164164 рублей всего по акту - 1112157 рублей (материалы оплаченные заказчиком, 50000 рублей - премия) + проценты по ст. 366 ГК РБ за просрочку 341 дн. по учетной ставке НБ РБ 34% годовых от суммы долга 12015741 рублей в размере 3869736 рублей + пеня по ст. 311 ГК РБ п. 6.1. договора по ставке 0,15% от суммы долга 12015741 за 341 день в размере 6146052 рублей.
Ответчик иск признал частично за минусом уплаченных денежных средств в виде аванса, просил отказать во взыскание пени и процентов по причине некачественно выполненных работ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично на основании следующего.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований законодательства.
Согласно ст.ст. 656, 665 ГК РБ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику в установленные договором сроки, а Заказчик - обязан принять и оплатить работы согласно условий договора.
Ст. 366 ГК РБ возлагает ответственность на должника по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которая определяется исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день исполнения (частичного исполнения) обязательства, а по взысканию долга в судебном порядке, что на день разрешения спора.
Суд удовлетворяет требования о взыскании основного долга в размере 10333376 рублей, т.е. за минусом 1682369 рублей (денежные средства зачисленные истцом по акту выполненных вентиляционных работ на материалы), т.к. данный акт не подписан сторонами по причине некачественно выполненных работ, что не отрицается представителем истца.
Доводы истца о том, что данную сумму необходимо считать как целевым образом использованную на материалы, т.к. в платежных поручениях ответчика было указано по назначению платежей на приобретение материалов, судом не могут быть приняты, т.к. согласно п. 43, п. 44 Постановления СМ РБ от 15.09.98 г. N 1450 некачественные работы оплате не подлежат.
Судом удовлетворяются требования о взыскании по процентам 3327920 рублей (10333376 x 34% годовых x 341 дн.) исходя из расчета учетной ставки НБ РБ на день судебного решения 34% годовых и за просрочку в 341 день.
Согласно ст. 311 ГК РБ предусматривает, что за просрочку исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), установленную договором или законодательством, а в данном случае пунктом 6.1 предусмотрена пеня в размере ставки 0,15% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки оплаты, начиная со следующего дня по истечении срока оплаты.
Размер пени за просрочку 5285321 рублей (10333376 x 0,15% x 341 дн.).
Вместе с тем суд считает возможным применить ст. 314 ГК РБ и уменьшить размер неустойки до 3000000 рублей, т.к. частично убытки покрываются взысканием процентов, размер подлежащей взысканию пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Расходы по госпошлине суд возлагает на сторону ответчика руководствуясь ст. 108 ХПК РБ.
С учетом изложенного выше и руководствуясь ст. 290, 366, 311 ГК РБ, ст. ст. 108, 150 - 154 ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А основной долг в размере 10333376 рублей, проценты в размере 3285321 рублей, пеню в размере 3000000 рублей и в возврат расходы по госпошлине в размере 848398 рублей.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. В остальной части иска отказать.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10 дней с момента принятия, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда города Минска согласно ст.ст. 174 - 178 ХПК РБ.
| 
