Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ИМНС к ИП "А" и к ТЧУП "Б" о признании сделки недействительной.
Инспекцией по налогам и сборам заявлен иск к индивидуальному предпринимателю ИП "А" к ТЧУП "Б" о признании сделки недействительной. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в порядке ст. 43 ХПК РБ об изменении предмета иска и установлении факта ничтожности договора.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон и обозрев подлинные документы, суд
установил:
Должностными лицами инспекции МНС производилась проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты 1-ым ответчиком налогов и неналоговых платежей, в ходе которой было установлено, что 30.05.2001 года индивидуальным предпринимателем "А" заключен договор без номера с Торговым частным унитарным предприятием "Б" на поставку товара согласно протокола согласования цен на общую сумму 3280,0 тыс. рублей (товарно-транспортная накладная N 074561 от 30.05.2001 года).
Согласно сообщения Управления регистрации и лицензирования Минского горисполкома N 2-07/1553 от 15.05.2003 года Торговое частное унитарное предприятие "Б" (г.Минск) зарегистрировано решением Минского горисполкома от 31.05.2001 года N 706.
Поскольку индивидуальный предприниматель "А", заключил договор с предприятием, которое не было зарегистрировано в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, т.е. на момент заключения сделки не было создано, то истец просит установить факт ничтожности вышеуказанного договора.
В силу ст. 167 (п. 1) ГК Республики Беларусь сделка является недействительной по основаниям, установленным ГК РБ либо иными законодательными актами, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с п. 36 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращения деятельности) субъектов хозяйствования, утв. Декретом Президента Республики Беларусь 16.03.1999 года N 11 (в редакции Декрета Президента РБ от 16.11.2000 года N 22) предприятие считается созданным с момента принятия решения регистрирующим органом и внесении его в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Ст. 169 ГК РБ установлено, что сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна.
В соответствии со ст. 45 (п. 3) ГК РБ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент его завершения.
Так как согласно письма N 2-07/1553 от 15.05.2003 года Управления регистрации и лицензирования Минского горисполкома, Торговое частное унитарное предприятие "Б" зарегистрировано решением Минского горисполкома от 31.05.2001 года N 706, то на момент заключения договора ТЧУП "Б" г.Минска не обладало правоспособностью, следовательно, заключенная сделка между предпринимателем "А" и ТЧУП "Б" ничтожна.
При таких обстоятельствах, требования истца об установлении факта ничтожности договора являются законными, обоснованными и подтверждаются материалами дела.
Исходя из оценки имеющихся в материалах дела доказательств, суд не может принять во внимание возражения 1-го ответчика, изложенные последним в отзыве на иск ввиду их необоснованности и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела
Судебные расходы: по госпошлине в порядке ст. 108 ХПК РБ (ч. 3) относятся на стороны пропорционально удовлетворенных требований: на 1-го ответчика в доход республиканского бюджета - 70000 рублей, на второго ответчика - 70000 рублей в доход республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 108 (ч. 3), 150, 153, 154, 161, 230 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
1. Установить факт ничтожности договора б/н от 30.05.2001 года, заключенного между индивидуальным предпринимателем "А" Гомельской области и Торговым частным унитарным предприятием "Б".
| 
