Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 25.06.2003 "Если требования поставщика о взыскании задолженности по оплате товара подтверждены документально, не опровергнуты покупателем, то они подлежат удовлетворению. Суд также удовлетворяет требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Брест к ИП Иванову И.И. г.Пинск о взыскании 502495 рублей задолженности и процентов

Исследовав и оценив непосредственно в судебном заседании все имеющиеся в материалах дела, заслушав пояснения представителя истца, прибывшего для участия в слушании дела, хозяйственный суд



установил:



Истец - предприятие А г.Брест предъявило иск к ИП Иванову И.И. г.Пинск взыскании 502495 руб., из которых 178917 руб. задолженность за поставленный товар, 323578 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ко дню слушания дела от ответчика не поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Спор разрешался в порядке статьи 142 ХПК РБ, о чем принят отдельный судебный акт.

Как следует из материалов дела, истец отпустил в адрес ответчика товар на общую сумму 1589060 рублей по товарно-транспортной накладной N 111 от 29.11.2000 г.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил до настоящего времени. Истец просит принудительно взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 178917 рублей с учетом уплаченных сумм и возвращенного товара.

Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика 323578 рублей, составляющих сумму процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами.

На основании стать 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычно предъявленными требованиями.

Согласно п. 2 статьи 372 Гражданского кодекса вина в гражданском праве презюмируется, то есть факт ее отсутствия доказывается самим должником.

К моменту слушания дела от ответчика не поступили какие-либо доказательства, позволяющие поставить под сомнение факт наступления гражданско-правовой ответственности в форме возмещения долга и уплаты санкций. В судебном заседании судом с достоверностью установлен факт поставки товара, равно как и факт просрочки в оплате.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования в части взыскания 178917 руб. задолженности за отпущенный товар подтверждены документально, не опровергнуты ответчиком, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика следует взыскать 319105 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом изменившегося размера учетной ставки Национального банка.

Поскольку иск подан управляющим, который в силу законодательных актов освобожден от уплаты пошлины, то ее в сумме 24900 рублей следует взыскать в доход бюджета непосредственно с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 366, 372, 476, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 101, 150 - 154, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -



решил:



В порядке первоочередного исполнения взыскать с ИП Иванова И.И. г.Пинск в пользу предприятия А г.Брест 480020 руб. (из которых 178917 руб. задолженность за поставленный товар, 309105 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска отказать.

В порядке первоочередного исполнения взыскать с ИП Иванова И.И. г.Пинск в доход республиканского бюджета на счет ИМНС вид платежа 01, назначение платежа 04801 24900 рублей государственной пошлины.

Приказы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList