Хозяйственный суд, рассмотрев материалы по иску инспекции МНС по Партизанскому району г.Минска, г.Минск к ответчику - предприятию Б, г.Минск об обращении взыскания на имущество в сумме 54891610 руб.
Сущность спора:
Иск заявлен об обращении взыскания на описанное имущество ответчика с целью погашения задолженности по текущей недоимке в бюджет в общей сумме 54891610 руб.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик исковые требования не признал, высказав возражения в отзыве на иск от 25.06.2003 г. N 02/267, мотивируя тем, что за период с 22.04.2003 г. по 25.06.2003 г. с расчетного и валютного счетов ответчика были списаны денежные средства в бюджет общей сумме 91397124 руб., что подтверждается представленными ответчиком выпиской из лицевого счета о движении денежных средств за период с апреля по июнь 2003 г.
Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, суд
установил:
Предприятие Б является юридическим лицом, деятельность которого зарегистрирована решением Мингорисполкома от 23.02.2001 г., на учете в качестве налогоплательщика состоит в инспекции МНС по Партизанскому району г.Минска, УНН 10101010.
В соответствии со ст. 11 Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" и ст. 8 Закона РБ "О Государственной налоговой инспекции РБ" истец произвел проверку правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других платежей в бюджет и во внебюджетные фонды предприятием Б по состоянию на 16.04.2003 г., по результатам которой задолженность по текущим налоговым платежам в бюджет составила в общей сумме 102066665 руб.
Отсутствие денежных средств на расчетном счете предприятия Б, о чем свидетельствует письмо банка налогоплательщика о помещении платежных документов в картотеку неплатежей N 2, лишает истца возможности взыскания задолженности в бесспорном порядке.
В целях обеспечения иска и руководствуясь ст. 12 Положения о взыскании налогов, сборов и других обязательных платежей, не внесенных в срок в бюджет РБ и во внебюджетные фонды, создаваемые ВС РБ (утверждено постановлением СМ РБ от 20.01.1999 г. N 87 с изменениями и дополнениями), истец наложил арест и произвел опись имущества (постановление о наложении ареста и акт описи имущества N 0002423 от 17.04.2003 г.), принадлежащего ответчику - предприятию Б.
Таким образом, истец просит обратить взыскание задолженности по налогам и неналоговым платежам в бюджет на имущество должника согласно вышеуказанному акту описи имущества в общей сумме 54891610 руб.:
налог на добавленную стоимость - 3485369 руб.,
республиканский единый платеж с выручки - 3738415 руб.,
единый платеж по чрезвычайному налогу и обязательным отчислениям в фонд занятости - 1131135 руб.,
экологический налог - 323164 руб.,
налог на недвижимость - 20537366 руб.,
земельный налог - 14461059 руб.,
отчисления на оздоровление р. Свислочь - 54337 руб.,
платежи от выручки в местный бюджет - 6864927 руб.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд признает требования истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.
За период с 22.04.2003 г. по 25.06.2003 г. с расчетного и валютного счетов предприятия Б были списаны денежные средства в бюджет общей сумме 91397124 руб., что подтверждается представленными ответчиком выпиской из лицевого счета о движении денежных средств за период с апреля по июнь 2003 г. Так, согласно данных из лицевого счета о движении денежных средств были списаны следующие налоги, предъявленные истцом ко взысканию в исковом заявлении путем обращения взыскания на имущество:
налог на добавленную стоимость - 18216758 руб.,
республиканский единый платеж с выручки - 33939696 руб.,
единый платеж по чрезвычайному налогу и обязательным отчислениям в фонд занятости - 171573 руб.,
экологический налог - 1638104 руб.,
налог на недвижимость - 16177300 руб.,
земельный налог - 14461059 руб.,
платежи от выручки в местный бюджет - 6792634 руб.
На основании части второй п. 3 ст. 10 Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам в бюджет, а также штрафов, финансовых и иных санкций, предусмотренных настоящим Законом и другими законодательными актами РБ, с плательщиков при отсутствии у них денежных средств, обращается на имущество.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию путем обращения взыскания на описанное имущество предприятия Б согласно акту описи имущества N 0002423 от 17.04.2003 г. задолженность по следующим налогам и неналоговым платежам в общей сумме 5446258 руб.:
единый платеж по чрезвычайному налогу и обязательным отчислениям в фонд занятости - 959562 руб.,
налог на недвижимость - 4360066 руб.,
отчисления на оздоровление р. Свислочь - 54337 руб.,
платежи от выручки в местный бюджет - 72293руб.
Расходы по оплате госпошлины в размере 1809433 руб. суд возлагает на ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК РБ из расчета 50981093 руб. (5446258 руб. + 45534835 руб. - погашена задолженность после обращения истца с иском в суд), как на сторону, виновную в возникновении данного спора в суде.
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 108, 150 - 153, 160 - 161, 241 ХПК РБ, суд
решил:
Частично обратить взыскание задолженности по налогам и неналоговым платежам в общей 5446258 (пять миллионов четыреста сорок шесть тысяч двести пятьдесят восемь) руб. на имущество предприятия Б (г.Минск) согласно акту описи имущества N 0002423 от 17.04.2003 г., принадлежащего и находящегося как у него, так и у третьих лиц.
В остальной части истцу в иске отказать.
Взыскать с предприятия Б (г.Минск) в доход республиканского бюджета 1809433 (один миллион восемьсот девять тысяч четыреста тридцать три) руб. судебных расходов по государственной пошлине.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
Приказ хозяйственного суда г.Минска выдается после вступления решения в законную силу.
| 
