Хозяйственный суд,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Брестской таможни г.Брест
к ООО "Б", г.Барановичи
об обращении взыскания на имущество должника
установил:
Иск заявлен об обращении взыскания задолженности перед бюджетом по таможенным платежам и пене в общей сумме 5844589 руб. на имущество ООО "Б", г.Барановичи.
Ответчик отзыв суд не направил, в судебное заседание его представитель не явился, однако суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ и п. 18 постановления Пленума ВХС РБ от 22.06.2000 г. N 6 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при рассмотрении дел в суде первой инстанции", выслушав мнение представителя истца, определил продолжить разбирательство по делу и рассмотреть его по представленным документам и доказательствам. Определение суда и копия иска направлялись по почтовому адресу ответчика, указанному в иске, в соответствии с его местонахождением, предусмотренным в учредительных документах.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
24.02.2000 г. ООО "Б" по ГТД N 09146/03000031 ввезло на территорию РБ из Германии седельный тягач "Даймлер-Бенц 1635" и тентовый полуприцеп "Кегель FX 24", заявив их в режиме временного ввоза сроком на один год. Однако по истечении установленного срока транспортное средство в другом таможенном режиме заявлено не было и за пределы таможенной территории не вывезено. В соответствии п. 42 Положения о порядке возникновения и погашения таможенной задолженности и задолженности по процентам (утв. Пост. ГТК РБ от 07.02.2000 г. N 8) таможней был составлен акт о возникновении таможенной задолженности от 28.02.2001 г. и принято решение о необходимости погашения этой задолженности. Решение вручено ООО "Б" 03.04.2001 г., однако никаких действий по погашению задолженности ООО не приняло, поэтому 07.06.2001 г. к расчетному счету должника были выставлены инкассовые распоряжения на бесспорное взыскание причитающихся платежей. Из-за отсутствия на счете ответчика денежных средств, задолженность не была погашена, поэтому истец обратился в суд с иском об обращении взыскания этой задолженности в сумме 5844589 руб. на имущество должника.
Разрешая данный спор, суд установил, что требования истца следует удовлетворить в полном объеме.
Предоставленные истцом документы и доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком действительно нарушен Таможенный кодекс Республики Беларусь, в частности ст.ст.24, 25, 29, 68, 71, 73, поскольку транспортные средства по окончании срока временного ввоза не вывезены обратно или заявленный таможенный режим не изменен на другой. Следовательно, ответчик обязан был уплатить требуемые таможенные платежи. Решение таможни о принудительном взыскании таможенных платежей ответчиком не оспорено, но и не исполнено добровольно. Следовательно, истец совершенно правомерно на основании статьи 124 Таможенного кодекса РБ принял решение о взыскании таможенных платежей и выставил инкассовые распоряжения. Поскольку у ответчика на расчетном счете нет денежных средств, то требование истца об обращении взыскания задолженности по таможенным платежам с начисленной пеней предъявлено в полном соответствии с действующим законодательством (ст. 124 Таможенного кодекса РБ).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требование истца следует удовлетворить и обратить взыскание 5844589 руб. на имущество ответчика.
В соответствии со статьей 108 ХПК РБ с ответчика в доход бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 292229 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 124 Таможенного кодекса РБ, п.18 постановления Пленума ВХС РБ от 22.06.2000 г. N 6, статьями 43, 108, 142, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Обратить взыскание в бюджет Республики Беларусь таможенных платежей и пени в общей сумме 5844589 руб. на имущество ООО "Б", г.Барановичи, на которое согласно действующему законодательству может быть обращено взыскание.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с ООО "Б", г.Барановичи в доход республиканского бюджета госпошлину в сумме 292229 (двести девяносто две тысячи двести двадцать девять) руб.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
