Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Управления Департамента финансовых расследований КГК Республики Беларусь по Гродненской области к предприятию Б, предприятию В г.Назрань, предприятию Д г.Москва,
установил:
Иск заявлен о признании факта ничтожности сделки-договора N 1618/451 от 28.03.2002 г. и дополнения N 1 от 29.03.2002 г. и применении последствий недействительности сделки.
В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение сторонами ст. 162, п. 3 ст. 163 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, а именно несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки, что, по мнению истца является основанием признания факта ничтожности сделки в соответствии со ст. 170 Гражданского Кодекса Республики Беларусь.
Предприятие Б г.Березовка в отзыве на исковое заявление указывает на законность данной сделки.
Предприятие Д г.Москва в отзыве на исковое заявление исковые требования не признало, сославшись на отсутствие оснований признания факта ничтожности сделки.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, судом установлено следующее.
Предприятие Б г.Березовка и предприятие В г.Назрань заключен договор N 1618/451 от 28.03.2002 г. о проведении взаимозачета за потребляемый предприятием Б газ на сумму 272480000 рублей. В соответствии с актом о зачете встречного однородного требования за поставленный природный газ N 790/13 от 28.03.2002 г. оплата по данному договору поступила в полном объеме.
Согласно договора уступки требования N 0329/003 от 29.03.2002 г. новым кредитором по договорам N 790/13 от 28.03.2002 г., N 1618/451 от 28.03.2002 г. стало предприятие Д г.Москва. Сумма уступаемого требования составила 160000 долларов США.
29.03.2002 г. предприятием Б и предприятием Д г.Москва подписано дополнение N 1 об отгрузке товара в адрес предприятия Д.
Во исполнение договора N 1618/451 от 28.03.2002 г. и дополнения N 1 от 29.03.2002 г. отгрузка предприятием Б в адрес предприятия Д г.Москва произведена в неполном объеме.
По состоянию на 02.05.2002 г. по данным бухгалтерского учета предприятия Б числится дебиторская задолженность перед предприятием Д г.Москва в сумме 82454269 рублей.
Согласно ст. 170 Гражданского Кодекса Республики Беларусь сделка, совершение которой запрещено законодательством, ничтожна.
Как усматривается из материалов дела, договор N 1618/451 от 28.03.2002 г. и дополнение N 1 от 29.03.2003 г. от имени предприятия В г.Назрань подписан директором С., от имени предприятия Д г.Москва - генеральным директором К.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что предприятие В г. Назрань 13.06.2002 г. по решению учредителей исключено из реестра компаний международного бизнеса, то есть после заключения договора N 1618/451 от 28.03.2002 г.
Кроме этого, судом установлено, что генеральный директор предприятия Д г.Москва К. при заключении дополнения N 1 от 29.03.2002 г. действовал в соответствии с решением учредителя предприятия Д от 01.03.2000 г.
Следовательно, несостоятельна ссылка истца на несоблюдение сторонами письменной формы внешнеэкономической сделки. Кроме этого, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет недействительность сделки в соответствии со ст. 169 Гражданского Кодекса Республики Беларусь как сделки, не соответствующей законодательству, а не как запрещенной законодательством в соответствии со ст. 170 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, как это указано истцом.
Кроме этого, заключение сделок при непредоставлении в регистрирующий орган сведений об изменении местонахождения прямо законодательством не запрещено. За неисполнение данной обязанности предусмотрена самостоятельная ответственность.
Истцом не представлены иные доказательства совершения сторонами действий, прямо запрещенных законодательством, при заключении договора N 1618/451 от 28.03.2002 г. и дополнения N 1 от 29.03.2002 г.
При данных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.
В части исковых требований к предприятию В г.Назрань производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 94 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь в связи с его неподведомственностью, так как предприятие В г.Назрань статусом юридического лица не обладает, а в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь хозяйственному суду подведомственны дела по хозяйственным (экономическим) спорам между юридическими лицами.
В соответствии с п. 17 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 16 от 07.12.2000 г. "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" с истца в доход республиканского бюджета (назначение платежа 04801) подлежит взысканию 140000 рублей госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
В части исковых требований к предприятию В г.Назрань производство по делу прекратить.
Взыскать с Управления Департамента финансовых расследований КГК Республики Беларусь по Гродненской области (г.Гродно) в доход республиканского бюджета (назначение платежа 04801) 140000 рублей госпошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хозяйственный суд Гродненской области в течение 10-дневного срока после его принятия и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
