Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А (г.Минск) к предприятию Б (г.Орша) о взыскании 9922346 рублей.,
установил:
Предъявлен иск о взыскании с ответчика 9922346 рублей, из которых 7963106 рублей основного долга по договору N 02/05-03 от 02 мая 2003 г., 351546 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты поставленного по указанному договору товара, 1607694 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты поставленного товара по договору N 5 от 20.02.2001 г.
Присутствующим в судебном заседании представителям сторон разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 39, 40, 43, 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Декретом Президента Республики Беларусь N 9 от 12.03.2003 г.
В судебном заседании 29.08.2003 года истец отказался от исковых требований в части основного долга. Увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 355475 рублей за просрочку поставленного по договору N 02/05-03 от 02.05.2003 товара, а также просит взыскать 1607694 рубля процентов за просрочку оплаты товара по договору N 5 от 20.02.2001 г.
Ответчик исковые требования признал частично: 3608174 рубля долга, 172936 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Считает, что договоры от 20.02.2001 N 5 и от 02.05.2003 N 02/05-03 не заключены. В договоре не указаны предмет договора, наименование товара и его количество, ассортимент, качество, цена, срок поставки, срок действия договора. Таким образом, по мнению ответчика, у истца возникает право на взыскание процентов лишь с момента предъявления требования об уплате денежных сумм (по предъявленным платежным требованиям истца).
Исследовав имеющиеся в деле документы и доказательства, заслушав представителей сторон, хозяйственный суд приходит к выводу о необходимости прекращении производства по делу о взыскании основного долга и удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в части, исходя из следующего.
20 февраля 2001 года стороны заключили договор поставки N 5, а 02 мая 2003 года договор N 02/05-03. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, установлен порядок определения количества и цены товара, как это предусмотрено пунктом 4 Положения о поставках товаров в Республики Беларусь, утвержденного постановление Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 г. N 444.
Истец, согласно договору N 5 от 20.02.2001 г., поставил ответчику по товарно-транспортным накладным N 10001 от 26.02.01 г. товар на сумму 7518936 руб., N 10002 от 04.04.01 г товар на сумму 3592053 руб., N 10003 от 11.05.01 г. товар на сумму 3321732 руб., N 10004 от 08.10.01 г. товар на сумму 1856244 руб., N 100005 от 10.12.01 г. товар на сумму 3981268 руб., N 100006 от 11.03.02 г. товар на сумму 1878318 руб., N 10007 от 14.08.02 г. товар на сумму 2728081 руб., N 100008 от 12.12.02 г. товар на сумму 2753004, согласовав наименование товара его количество и цену. Ответчик товар принял.
Пунктом 2.2 договора N 5 от 20.02.2001 г. предусмотрен срок оплаты товара: десять банковских дней со дня поставки.
Ответчик обязанность оплатить товар своевременно не исполнил.
Кроме того, предприятием А по товарно-транспортным накладным N 100009 от 19.05.03 и N 100010 от 19.05.03 был поставлен предприятию Б товар на сумму 2785152 рублей и 4307508 рублей соответственно.
Указанные товарно-транспортные накладные не имеют отметок, в соответствии с которыми можно было бы сделать вывод о том, что эти поставки осуществлялась во исполнение договора N 5 от 20 февраля 2001 года либо договора N 02/05-03 от 02 мая 2003 года.
Вместе с тем, согласно статье 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства возникают из оснований, указанных в Кодексе.
В соответствии со статьей 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь гражданские права и обязанности возникают из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законодательством, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Хозяйственный суд считает, что в силу совершения действий истцом по отпуску продукции, а ответчиком действий по ее принятию в полном объеме, у последнего возникла обязанность, в силу основных начал и смысла гражданского законодательства, оплатить полученную продукцию.
В соответствии со ст. 295 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательство не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок которого определен моментов востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором письменного требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из акта законодательства, условий обязательства или существа обязательства.
Таким письменным требованием является платежное требование N 8 от 01.07.2003 г.
Статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со статьями 7, 288, 290, 295 Гражданского кодекса Республики Беларусь, представленными доказательствами хозяйственный суд делает вывод об имевшей место просрочке оплаты полученного товара.
Товар был оплачен следующими платежными поручениями N 338 от 26.02.2001 на сумму 1000000, N 374 от 03.03.2001 на сумму 500000, N 393 от 06.03.2001 на сумму 600000, N 413 от 07.03.2001 на сумму 1000000, N 428 от 12.03.2001 на сумму 500000, N 448 от 14.03.2001 на сумму 500000, N 461 от 15.03.2001 на сумму 400000, N 477 от 19.03.2001 на сумму 1000000, N 506 от 22.03.2001 на сумму 500000, N 516 от 23.03.2001 на сумму 500000, N 530 от 26.03.2001 на сумму 500000, N 532 от 26.03.2001 на сумму 494366, N 671 от 25.04.2001 на сумму 500000, N 696 от 02.05.2001 на сумму 800000, N 719 от 04.05.2001 на сумму 300000, N 758 от 14.05.2001 на сумму 300000, N 769 от 15.05.2001 на сумму 100000, N 781 от 16.05.2001 на сумму 100000, N 791 от 18.05.2001 на сумму 100000, N 818 от 21.05.2001 на сумму 100000, N 837 от 24.05.2001 на сумму 300000, N 863 от 28.05.2001 на сумму 251473, N 21 от 24.05.2001 на сумму 321732 (по ТТН N 10003 от 11.05.01);
мемориальным ордером N 20 от 13.06.2001 на сумму 100000, мемориальным ордером N 20 от 15.06.2001 на сумму 200000, мемориальным ордером 20 от 18.06.2001 на сумму 100000, N 20 от 19.06.2001 на сумму 100000, от 22.06.2001 на сумму 200000, 05.07.2001 на сумму 200000, от 06.07.2001 на сумму 200000, платежными поручениями N 1365 от 13.08.2001 г на сумму 100000 (по ТТН N 10004);
мемориальным ордером N 1410 от 15.08.2001 на сумму 300000, N 1436 от 20.08.2001 на сумму 300000, N 1497 от 27.08.2001 на сумму 300000, N 1579 от 10.09.2001 на сумму 594540, N 1879 от 23.10.2001 на сумму 200000, N 1919 от 29.10.2001 на сумму 200000, N 1980 от 13.11.2001 на сумму 100000, N 2027 от 19.11.2001 на сумму 200000, N 2079 от 23.11.01 на сумму 227255, N 81 от 17.01.2002 на сумму 300000 (по ТТН N 100007);
N 206 от 04.02.2002 на сумму 500000, N 276 от 14.02.2002 на сумму 500000, N 404 от 06.03.2002 на сумму 600000, N 413 от 07.03.2002 на сумму 400000, N 947 от 27.05.2002 на сумму 500000, N 1386 от 22.07.2002 на сумму 200000, N 1471 от 01.08.2002 на сумму 200000, N 1499 от 05.08.2002 на сумму 300000, N 1515 от 06.08.2002 на сумму 300000, N 1704 от 26.08.2002 на сумму 565674, N 2092 от 03.10.2002 на сумму 500000 (по ТТН N 100008);
N 2146 от 07.10.2002 на сумму 500000, N 2270 от 18.10.2002 на сумму 300000, N 2302 от 21.10.2002 на сумму 300000, N 2405 от 28.10.2002 на сумму 400000 (по ТТН N 100009);
мемориальным ордером N 3 от 04.03.2003 на сумму 300000, мемориальным ордером N 3 от 06.03.2003 на сумму 300000, от 10.03.2003 г на сумму 300000, от 17.03.2003 на сумму 500000, платежным поручением N 1281 от 25.06.2003 г на сумму 300000 (по ТТН N 100010), N 1423 от 17.07.2003 на сумму 300000, мемориальными ордерами N 8 от 28.07.2003 на сумму 500000, 08.08.2003 на сумму 1000000, 20.08.2003 на сумму 3608174.
Кроме того, товар был частично возвращен по товарно-транспортным накладным N 100015 от 29.03.01 на сумму 333588, N 100016 от 02.04.01 на сумму 24570, N 100017 от 03.05.01 на сумму 81000, N 100018 от 10.05.01 на сумму 325992, N 100019 от 20.06.01 на сумму 5460, N 10020 от 26.09.01 на сумму 1001796, N 10021 от 26.09.01 на сумму 26784, N 100022 от 04.03.02 на сумму 1493912, N 10023 от 04.12.02 на сумму 602711, N 100024 от 30.04.03 на сумму 1485803, N 100025 от 23.06.03 на сумму 1277466.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 458 Гражданского кодекса Республики Беларусь в случаях, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара, а также на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Согласно п. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.
Таким образом, поскольку ответчик не оплатил своевременно поставленный ему по договору N 5 от 20.02.2001 товар, хозяйственный суд взыскивает с предприятия Б в пользу предприятия А, по расчету истца проверенному хозяйственным судом, в пределах заявленных требований 1607694 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
А также проценты за несвоевременную оплату товара, поставленного по товарно-транспортным накладным N 100030 и N 100031 от 19.05.2003 исходя из расчета: с 09.07.2003 по 17.07.2003 300000 x 9 x 0,086% = 2322, по 28.07.2003 500000 x 20 x 0,086% = 8600, по 08.08.2003 1000000 x 31 x 0,086% = 26660, по 20.08.2003 3608174 x 43 x 0,083% = 128776. Всего 166358 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Во взыскании остальной части процентов истцу следует отказать.
В части взыскания основного долга в сумме 7963106 рублей производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска, как это предусмотрено п. 6 ч. 1 ст. 94 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам статей 107, 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 94, 95, 103, 107, 108, 152 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
1. Иск предприятия А (г.Минск) удовлетворить в части.
Взыскать предприятия Б (г.Орша) в пользу предприятия А (г.Минск) 1774052 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 88703 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
2. В части взыскания основного долга в сумме 7963106 рублей производство прекратить.
При прекращении производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить из республиканского бюджета предприятию А (г.Минск) 686 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по квитанции N 12682 от 28.07.2003 года (квитанция находится в материалах дела).
После вступления решения в законную силу выдать приказ, справку.
Банк исполняет приказ хозяйственного суда в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области в течение 10 дней после его принятия.
| 
