Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Минск к открытому предприятию Б Брестская обл., г.Барановичи о взыскании 5250000 рублей задолженности,
Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, прибывших для участия в слушании дела, хозяйственный суд
установил:
Сторонами 27 февраля 2003 г. был заключен договор на разработку бизнес-плана инвестиционного проекта модернизации и реконструкции предприятия Б.
В соответствии с Протоколом соглашения о договорной цене общая стоимость работ составила 10500000 рублей. Ответчик перечислил истцу аванс в сумме 5250000 рублей. Истец, ссылаясь на тот факт, что работы, являющиеся предметом договора, выполнены им в полном объеме, просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму.
Ответчик с исковыми требованиями не согласен по тем основаниям, что считает истца не исполнившим свои обязательства в полном объеме. В силу п.п. 3.2.4 истец должен был сопровождать проведение экспертизы в Министерстве экономики Республики Беларусь. Кроме того, ответчик полагает, что истец в соответствии со статьей 727 Гражданского кодекса должен был уведомить его о невозможности получения желаемых результатов работы, то есть о нецелесообразности проведения экспертизы.
В ходе судебного исследования установлено, что истец действительно разработал бизнес-план (представлен суду). В п.п. 2.2.2 договора предусмотрено, что оставшиеся 50% суммы оплачиваются в течение 5 банковских дней с момента выдачи Министерством экономики Республики Беларусь заключения государственной комплексной экспертизы и подписания сторонами акта сдачи-приемки научно-технической продукции. Причем, согласно п. 51 данное заключение должен предоставить исполнитель заказчику. На настоящий момент обязанность ответчика по оплате не наступила, поскольку она поставлена в зависимость от условия: наличия заключения государственной комплексной экспертизы Министерства экономики Республики Беларусь.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 295, 733 Гражданского кодекса статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
