Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 15.09.2003 "При неоплате абонентом потребленной теплоэнергии энергоснабжающая организация в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания задолженности в судебном порядке"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела по иску РУП "А" к РАЙПО о взыскании 10834953 руб.,



установил:



Иск предъявлен о взыскании с ответчика 10834953 руб., составляющих задолженность за поставленную тепловую энергию и воду, оказанные услуги по саночистке и другие коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора N 17 от 20.11.2000 г. N 17 на теплоснабжение тепловой энергией, договора б/н от 05.03.97 г., от 01.11.2001 г. на отпуск воды и прием сточных вод и договора от 10.01.2002 г. на вывоз мусора, оказание ответчику коммунальных услуг.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представители ответчика оспаривают сумму задолженности, предъявленную ко взысканию за отопление столовой, расположенной в д. О., ссылаясь на то, что в 2002 г. договор на ее отопление не был подписан, так как столовая не работала.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил, что во исполнение договоров N 17 от 20.11.2000 г., б/н от 1.11.2001 г. и б/н от 5.03.97 г., от 10.01.2002 г., истец производил отпуск ответчику тепловой энергии, оказывал услуги по холодному и горячему водоснабжению и приему стоков, осуществлял вывоз мусора и другие коммунальные услуги, а также фактически оказывал услуги по отоплению в отопительный период и горячему водоснабжению столовой в д. О.

Задолженность ответчика за пользование тепловой энергией и другие коммунальные услуги по состоянию на 1.06.2003 г. составила 10834953 руб., которые истец просит суд взыскать с ответчика в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законодательством, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законодательством, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 510 ГК РБ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Аналогичные обязанности сторон установлены Правилами пользования тепловой энергией, утвержденными Министерством энергетики Республики Беларусь и п. 1.1 договора от 20.11.2000 г. N 17.

В соответствии со ст. 733 ГК РБ по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны(заказчика) оказать услуги(совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец своевременно и в полном объеме оказывал услуги по отпуску ответчику тепловой энергии для обогрева бара в г.С., оказывал иные коммунальные услуги (водоснабжение, саночистка и др.), факт оказания этих услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Вместе с тем довод ответчика о том, что в 2002 г. договор на отопление столовой в д. О. не был подписан в связи с тем, что она не работала, не может служить основанием для освобождения потребителя от обязанности возместить стоимость отопления, так как факт потребления ответчиком тепловой энергии этим объектом с ноября 2001 г. по апрель 2002 г. подтверждается расчетом истца, письменным объяснением мастера ОК и ТС участка О. РУП "А", реестрами предъявленных в банк платежных требований и другими материалами дела.

Согласно пункту 1 ст. 515 Гражданского кодекса Республики Беларусь оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон.

Поскольку ответчик договор на поставку тепловой энергии для отопления столовой не подписал, истец общее количество фактически отпущенной ответчику энергии и ее стоимость обоснованно определил расчетным путем на основании Правил учета отпуска тепловой энергии и утвержденных тарифов.

Согласно обоснованному расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги по отоплению и снабжению горячей водой столовой, расположенной в д. О., составила 6872647 руб., в том числе за отопление 5882157 руб., за горячую воду 990490 руб.

По данным истца, всего задолженность ответчика перед истцом за оказанные коммунальные услуги согласно акта сверки от 1.09.2003 г. составила 9584951 руб.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика о том, что столовая в спорный период не отапливалась и сумма задолженности на 15.09.2003 г. за оказанные истцом коммунальные услуги составляет 1520796 руб., несостоятельны, так как надлежащих доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая оплату в размере 1200000 руб. после предъявления иска, произведенную ответчиком платежными поручениями N 1182 от 15.09.2003 г. и N 1181 от 12.09.2003 г., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8384951 руб. задолженности по оплате оказанных услуг и потребленной тепловой энергии.

В соответствии со ст. 108 ХПК РБ с ответчика следует взыскать в доход республиканского бюджета госпошлину в полном объеме.

Руководствуясь статьями 150 и 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Взыскать с РАЙПО 8384951 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с РАЙПО в доход республиканского бюджета (назначение платежа 04801) 541748 руб. государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу выдать приказы.

Приказы суда подлежат исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в кассационном порядке и вступает в законную силу по истечении указанного срока (ст. 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь).









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList