Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Минск к предприятию Б Брестская обл., г.Барановичи о взыскании 1604983 руб. долга, пени, неустойки и процентов,
установил:
Истцом подан иск о взыскании 1604983 руб. долга, пени, неустойки и процентов за период с 02.06.2001. по 20.08.2003.
Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, которое подлежит удовлетворению. Истец отказался от взыскания неустойки в размере 108312 руб., так как не может представить доказательства и подтверждения необоснованного отказа ответчика от оплаты поставленного товара, так как платежное требование утеряно. Суд на основании ст. 43 ХПК РБ принимает отказ истца от иска в части взыскания неустойки в сумме 108312 руб., в связи с чем производство в этой части подлежит прекращению.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся материалам, о чем вынесено определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договору N 1/43 от 31.10.2000. истец 14.05.2001. отгрузил в адрес ответчика щетинно-щеточную продукцию на сумму 541562 руб., что подтверждается т.т. накладной. В соответствии с условиями договора (п. 3.2) расчеты производятся путем последующего акцепта в течение 10 рабочих дней выставляемых платежных требований, которые выставляются в течение 10 рабочих дней с даты получения товара. Оплату долга ответчик до настоящего времени не произвел. В соответствии с п. п. 5.1, 5.2 договора при несвоевременной оплате покупатель (ответчик) уплачивает поставщику (истцу) пеню в размере 0,15% от стоимости неоплаченной части товара за каждый день просрочки, при необоснованном отказе от оплаты - неустойку в размере 20% стоимости отгруженной и неоплаченной продукции.
Согласно ст. 61 ХПК РБ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Пунктами 1, 2 ст. 486 ГК РБ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если покупатель не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Истец не представил суду доказательств выставления в соответствии с условиями договора (п. 3.2) платежного требования или платежных требований для их оплаты ответчиком за отгруженный товар. В связи с этим суд считает, что истец нарушил условия договора о выставлении платежного требования.
В соответствии с п.п. 56, 59 Инструкции о банковском переводе, утвержденной постановлением Правления Нацбанка РБ N 66 от 29.03.2001., платежное требование оформляется бенефициаром (клиент, в пользу которого осуществляется перевод) и представляется в обслуживающий его банк для направления в банк, обслуживающий плательщика.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 377 ГК РБ кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законодательством или договором, по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. В связи с тем, что истец не выставил ответчику для оплаты платежное требование в соответствии с договором, он считается просрочившим кредитором. Статьей 376 ГК РБ (п. 3) установлено, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Таким образом, ответчик не считается просрочившим до момента исполнения истцом обязанности выставить платежное требование (доказательств иного суду не представлено).
Доказательства уплаты долга ответчиком суду не представлены. При таких обстоятельствах принимая во внимание, что истец в соответствии с п. 2 ст. 486 ГК РБ вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров (и истец потребовал их оплаты, предъявив требование о взыскании долга), с ответчика следует взыскать 541562 руб. долга за щетинно-щеточную продукцию.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на день исполнения денежного обязательства или на день вынесения судебного решения при взыскании суммы долга в судебном порядке. В соответствии со ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 ГК РБ стороны в договоре определили размер пени и размер штрафа, которые указаны выше.
На основании вышеизложенного, ввиду того, что ответчик не считается просрочившим, а кредитор является просрочившим, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика пени и процентов следует отказать ввиду необоснованности и недоказанности. Расходы по госпошлине следует отнести на истца, виновного в возникновении спора (просрочившего кредитора), так как доказательства направления претензии истец суду не представил.
На основании изложенного, ст.ст. 290, 311, 312, 366, 376, 377, 486 ГК РБ и руководствуясь статьями 43, 61, 94 (п. 6), 108, 123, 145, 150, 153, 154, 160, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
В части взыскания 108312 руб. неустойки производство по делу прекратить.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия Б (г.Барановичи) в пользу предприятия А (г.Минск) 541562 руб. долга щетинно-щеточную продукцию. В остальной части иска отказать. Расходы по госпошлине отнести на истца.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
|
