Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев материалы по иску Дочернего предприятия "Торговый дом "А" г.Гомеля к КОРУП "Б" г.Гомеля, к КПУП "М" г.Гомеля о признании сделок недействительными, возврате денежных средств и взыскании 5848400 рублей.
Истец - Дочернее предприятие "Торговый дом "А" г.Гомеля обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит рассмотреть спор с ответчиками - КОРУП "Б" г.Гомеля и КПУП "М" г.Гомеля о признании договора перевода долга N 64 от 30.11.01 г. недействительным, о признании недействительными сделок по передаче товара по ТТН NN 0490662, 0490673, 0490672, 0490657, 0490661, 0490668, 0490669, 0490659, 0490680, 0490683, 0490665, 0490663, 0490678 на общую сумму 3824567 рублей, взыскать с первого ответчика основной долг 3824567 рублей за полученный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2023833 рубля.
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель первого ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск, в частности в связи с тем, что договор перевода долга N 64 от 30.11.01 г. заключен во исполнение решения Гомельского горисполкома N 1224 от 6.11.01 г. с целью погашения задолженности перед бюджетом и вторым ответчиком по арендной плате.
Представитель второго ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск, в частности в связи с тем, что договор перевода долга N 64 от 30.11.01 г. заключен во исполнение решения Гомельского горисполкома N 1224 от 6.11.01 г. и согласно п. 3 указанного решения 50% суммы арендной платы перечислено в городской бюджет.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
установил:
определением хозяйственного суда Гомельской области от 15.04.02 г. возбуждено производство по делу и открыто конкурсное производство в отношение Дочернего предприятия "Торговый Дом "А" г.Гомеля. Согласно решения суда от 27.09.02 г. ДП ТД "А" признано банкротом и открыто ликвидационное производство. Управляющим в производстве по делу о банкротстве определением суда от 23.01.03 г. назначено Консалтинговое частное унитарное предприятие "Д" г.Минска.
Управляющим на основании статьи 112 Закона Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" заявлены требования о признании договора перевода долга N 64 от 30.11.01 г. недействительным, о признании недействительными сделок по передаче товара по ТТН NN 0490662, 0490673, 0490672, 0490657, 0490661, 0490668, 0490669, 0490659, 0490680, 0490683, 0490665, 0490663, 0490678 на общую сумму 3824567 рублей, поскольку договор перевода долга был заключен в течение шести месяцев до начала производства по делу о банкротстве и поскольку по данному договору денежные средства были перечислены по платежному поручению N 411 от 14.12.01 г. в пользу одного из кредиторов ДП ТД "А", а именно КПУП "М", что повлекло предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами, включенными в реестр кредиторов банкрота.
Заявленные требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 112 Закона Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" сделки должника, в том числе совершенные должником до момента открытия в отношение его конкурсного производства, по заявлению управляющего признаются хозяйственным судом недействительными в случаях, когда они были совершены в течение шести месяцев до начала производства по делу о банкротстве или после возбуждения хозяйственным судом производства по делу о банкротстве, если эти сделки влекут предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
Договор перевода долга N 64 от 30.11.01 г. заключен на основании решения Гомельского горисполкома N 1224 от 6.11.01 г., где указано, что условием предоставления КОРУП "Б" помещений и оборудования в аренду является погашение задолженности по арендной плате предыдущего арендатора - ДП ТД "А" перед бюджетом и КПУП "М", что и было сделано КОРУП "Б" платежным поручением N 411 от 14.12.01 г. В свою очередь возмещение КОРУП "Б" оплаченной суммы арендной платы произведено ДП ТД "А" поставкой товара по ТТН NN 0490662, 0490673, 0490672, 0490657, 0490661, 0490668, 0490669, 0490659, 0490680, 0490683, 0490665, 0490663, 0490678 в декабре 2001 г. - январе 2002 г. на общую сумму 3824567 рублей.
Таким образом, договор перевода долга N 64 от 30.11.01 г. заключен на основании решения собственника истца, исполнен сторонами и, на основании описанной выше ситуации, не содержит признаков того, что данная сделка на момент предъявления иска влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.
Доводы истца не приняты судом во внимание на основании вышеизложенного.
С Дочернего предприятия "Торговый дом "А" г.Гомеля в доход республиканского бюджета следует взыскать 266192 рубля госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 108, 151 ХПК Республики Беларусь, суд -
решил:
в удовлетворении иска отказать.
|
