Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Государственного объединения "А к унитарному коммунальному предприятию "Б" о взыскании 4897000 руб.
при участии представителя истца, ответчика, представителей ГУ "В".
Дело рассмотрено в выездном судебном заседании в помещении ГУ "В".
Иск заявлен о взыскании 4897000 руб., в том числе 3000000 руб. ссуды и 1897000 руб. штрафных санкций за период просрочки с 26.06.2002 года по 19.12.2003 года.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договор N 56 об условиях выдачи и возврата бюджетной ссуды от 12.07.2001 года, график погашения бюджетной ссуды, дополнительное соглашение от 12.07.2001 года, платежное поручение N 885 от 23.07.2001 года на сумму 3000000 руб., претензию от 24.03.2003 года.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что из-за крайне сложного финансового положения не было возможности погасить бюджетную ссуду. В настоящее время принимаются меры по погашению суммы до 01.03.2004 года. Ко дню рассмотрения спора ответчик перечислил в погашение долга 250000 руб. по платежному поручению N 4 от 13.01.2004 года. Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении штрафных санкций в связи с несоразмерностью.
Определением от 15.01.2004 года дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Заслушав пояснения представителей ответчика и ГУ "В", исследовав материалы дела, суд
установил:
На основании Договора N 56 об условиях выдачи и возврата бюджетной ссуды от 12.07.2001 года, заключенного между Государственным объединением "А" и УКП "Б", истец обязался предоставить ссудополучателю бюджетную ссуду в размере 3000000 руб. для приобретения сырья и материалов.
Во исполнение указанного выше договора истец перечислил 3000000 руб. по платежному поручению N 885 от 23.07.2001 года.
Договор N 127 от 28.09201 года заключался сторонами в соответствии с Положением о порядке предоставления возврата бюджетных ссуд, бюджетных займов, выданных за счет средств республиканского бюджета, утвержденным Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 03.01.2000 года N 5.
Ответчик обязан был возвратить полученную сумму с учетом дополнительного соглашения до 25.06.2002 года согласно графика погашения бюджетной ссуды (пункт 2.2.4 договора).
На день рассмотрения дела в суде ответчик возвратил истцу полученную ссуду в сумме 250000 руб., остаток долга составил 2750000 руб.
В соответствии со статьями 290, 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу статей 643 и 760 Гражданского кодекса Республики Беларусь взаимоотношения сторон регулируются правилами договора займа. При этом на основании части 1 статьи 762 Гражданского кодекса Республики Беларусь заключенный между сторонами договор является безвозмездным.
По условиям пункта 4.2 договора в случае нарушения ссудополучателем сроков исполнения обязательства по возврату бюджетной суды за каждый день просрочки начисляются и выплачиваются штрафные санкции на уровне ставки рефинансирования Национального банка, увеличенной в 1,5 раза. Данное условие соответствует и пункту 13 Положения о порядке предоставления и возврата бюджетных ссуд, бюджетных займов, выданных за счет средств республиканского бюджета.
На основании статьи 311, 313 Гражданского кодекса Республики Беларусь указанный выше вид ответственности является неустойкой.
За период просрочки с 26.06.2002 года по 19.12.2003 года (542 дня) истец просит взыскать 1897000 руб. штрафных санкций.
Статья 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь предоставляет право суду уменьшать неустойку в случае ее несоразмерности. Ответчику начислена пеня в сумме 1897000 руб., что составляет 63% от суммы долга. Кроме того, ответчик при наличии тяжелого финансового положения предпринял меры по частичному погашению долга и обязался погасить долг к 01.04.2003 года.
При таких обстоятельствах следует применить статью 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь и уменьшить подлежащую уплате неустойку на 50%, что составляет 948500 руб.
Учитывая изложенное, требования истца следует удовлетворить в сумме 2750000 руб. ссуды и 948500 руб. штрафных санкций, всего 3698500 руб.
В остальной части следует отказать.
На основании статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь следует отнести на ответчика расходы по госпошлине в сумме 244850 руб.
Руководствуясь статьями 100, 150 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с унитарного коммунального предприятия "Б" в пользу Государственного объединения "А" 3000000 руб. ссуды и 948500 руб. штрафных санкций, а всего 1198500 руб. и 244850 руб. возврат расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Могилевской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
