Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26.01.2004 "Требования кредитора, которому поставщик уступил свое право требования, о взыскании с покупателя задолженности по оплате товара и пени, предусмотренной договором поставки за просрочку оплаты, подлежат удовлетворению. При этом суд считает обоснованными возражения ответчика в части ненадлежащего уведомления его о состоявшейся уступке права требования, однако это не может являться основанием для отказа в иске, поскольку и первоначальному кредитору долг ответчиком погашен не был"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Фирмы "J", Сан-Франциско, Калифорния, США к Унитарному предприятию "Б", ОАО "М", г.Борисов, Минская область, Республика Беларусь о взыскании 50649,50 долларов США,



установил:



Истцом заявлен иск о взыскании с УП "Б" в пользу фирмы "J" (США) 50649,50 долларов США, из которых 46045 долларов США составляют долг по оплате поставленного товара по договору N 01/01 от 04.01.2003 г. и 4605,50 долларов США пени за просрочку платежа, а всего 50649,50 долларов США.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик не отрицал наличие долга по оплате товара, поставленного по договору N 01/01 от 04.01.2003 г., однако просил исковые требования отклонить в связи с отсутствием обстоятельств, обосновывающих требования истца.



Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Спор рассматривается по законодательству Республики Беларусь в соответствии с пунктом 8 договора N 01/01 от 04.01.2003 г., заключенного между ООО "С" и УП "Б".

Между Обществом с ограниченной ответственностью "С", г.Бишкек, Кыргызская Республика и Унитарным предприятием "Б" ОАО "М" 4 января 2003 года был заключен договор N 01/01, на основании которого ООО "С" отгрузило ответчику шрот подсолнечный в количестве 460,45 тонн на общую сумму 46045 долларов США, что подтверждается ж.д. накладными NN 707253, 707254, 707255, 707256, 707257, 707258, 707259, 707260, 707261, 707262.

Согласно подпункту 6.2 договора N 01/01 ответчик обязался произвести оплату за товар в течение 30 календарных дней от даты, указанной на ж.д. штемпеле станции назначения товара с накладной СМГС, за фактически принятое количество товара.

В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Обязательство по оплате полученного товара ответчиком не выполнено. Долг составляет 46045 долларов США, который подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно статье 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7 договора стороны установили, что за просрочку исполнения обязательств потерпевшая сторона вправе предъявить виновной стороне пеню в размере 0,1% стоимости просроченных обязательств, но не более 10%.

Ответчиком полученный товар не оплачен, следовательно, он должен уплатить пеню за просрочку оплаты полученного товара в сумме 4604,50 долларов США (в исковом заявлении истцом сделана опечатка в сумме пени - ошибочно указано 4605,50 долларов США).

10 июня 2003 года ООО "С", Кыргызская Республика уступило право требования долга с УП "Б" по договору поставки N 01/01 от 4 января 2003 года в сумме 46068 долларов США, а также право на взыскание санкций (пеня, штраф), обеспечивающих исполнение договорных обязательств, Фирме "J", США (договор уступки требования N 08/17 от 10.06.2003 г.).

На основании данного договора взыскание долга и неустойки с УП "Б" производится в пользу Фирмы "J", США.

Суд считает обоснованными возражения ответчика в части ненадлежащего уведомления его о состоявшейся уступке права требования, однако это не может являться основанием для отказа в иске, поскольку и первоначальному кредитору долг ответчиком погашен не был. Не может это повлиять и на размер взыскиваемой пени, поскольку до момента заключения договора уступки права требования размер пени уже превышал установленное договором ограничение - 10% стоимости просроченного обязательства.

В соответствии со статьей 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 108, 150, 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с Унитарного предприятия "Б" ОАО "М" (Республика Беларусь, Минская область, г.Борисов) в пользу Фирмы "J" (San Francisco, California, USA) 46045 долларов США долга по оплате поставленного товара, 4604,50 долларов США пени за просрочку оплаты поставленного товара и 1672,90 долларов США расходов по госпошлине.

Выдать приказ.

Решение вступает в законную силу с момента его объявления в судебном заседании, может быть пересмотрено в порядке надзора.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList