Кассационная инстанция Хозяйственного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Иванова И.И. на решение Хозяйственного суда Гродненской области, вынесенное по иску Управления Департамента финансовых расследований Комитета Государственного Контроля Республики Беларусь к ИП Иванову И.И. г.Гродно, ТУП "Б" Минского района об установлении факта ничтожности сделки,
установила:
Решением хозяйственного суда Гродненской области от 09.01.2004 г. по делу N 331-7/03 установлен факт ничтожности сделки - договора поставки от 17.01.2003 г., заключенного между ТУП "Б" Минского района и ИП Ивановым И.И. г.Гродно.
В кассационной жалобе ИП Иванов И.И. просит указанное решение отменить как незаконное и необоснованное.
В обоснование кассационной жалобы ИП Иванов И.И. ссылается на соответствие заключенной сделки требованиям законодательства, необоснованный отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении ИП Иванова И.И.
Истец в отзыве на кассационную жалобу считает решение хозяйственного суда законным и обоснованным.
Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 167 Гражданского Кодекса Республики Беларусь сделка является недействительной по основаниям, установленным Гражданским Кодексом либо иными законодательными актами.
Как усматривается из материалов дела, ИП Ивановым И.И. г.Гродно и ТУП "Б" Минского района заключен договор поставки от 17.01.2003 г.
В соответствии с письмом ИМНС (исх. N 1588/07-09 от 05.06.2003 г.) субъект хозяйствования с реквизитами ТУП "Б" не ведет финансово-хозяйственную деятельность более 6 месяцев, последний расчет по налогам бел предоставлен за август 2002 года.
Как следует из материалов дела, ТУП "Б" для осуществления государственной регистрации представило в регистрирующий орган гарантийное письмо ОАО "В" (исх. N 345 от 18.12.2001 года) о предоставлении помещения в г.п. Фаниполь Дзержинского района Минской области, однако по указанному адресу ТУП "Б" не находилось. Не располагалось также ТУП "Б" и по адресу указанному в изменениях, внесенных в Устав (рег. N 443 от 28.06.2002 г.). Указанное свидетельствует об отсутствии намерения у ТУП "Б" располагаться по указанным адресам.
ТУП "Б", получив гарантийное письмо на право размещения по юридическому адресу, по данному адресу не планировало располагаться.
Кроме этого, как установлено приговором суда Минского района и г.Заславля от 30.01.2003 года гражданин Петров П.П. по просьбе незнакомых лиц представил свой паспорт, подписал необходимые для регистрации предприятия документы, оказал содействие в получении печати и открытии расчетного счета в банке. В дальнейшем никакого участия в деятельности предприятия не принимал, никаких бухгалтерских документов не подписывал.
В соответствии с п. 5 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 г. N 11 (в редакции Декрета Президента Республики Беларусь от 17.12.2002 г. N 29) (далее - Положение) деятельность субъектов хозяйствования на основании недостоверных данных, представленных для государственной регистрации является незаконной и запрещается.
Согласно ч. 1 ст. 170 Гражданского Кодекса Республики Беларусь сделка, совершение которой запрещено законодательством, ничтожна.
При данных обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно установлен факт ничтожности сделки - договора поставки от 17.01.2003 г.
Доводы кассационной жалобы о законности заключенной сделки противоречат действующему законодательству, так как п. 5 Положения содержит прямой запрет на совершение сделок субъектами хозяйствования, которые предоставили недостоверные данные для государственной регистрации.
Нарушений хозяйственного процессуального законодательства судом первой инстанции, влекущих изменение или отмену решения, кассационной инстанцией не установлено.
Решение суда является законным и обоснованным и вынесено в полном соответствии с материалами дела и фактическими обстоятельствами.
В связи с недоплатой при подаче кассационной жалобы ИП Ивановым И.И. государственной пошлины с него в доход республиканского бюджета подлежит довзысканию 46250 рублей госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 187, 188, 195 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, кассационная инстанция
постановила:
Решение хозяйственного суда Гродненской области от 09.01.2004 г. по делу N 331-7/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИП Иванова И.И. г.Гродно - без удовлетворения.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова И.И. в доход республиканского бюджета (назначение платежа 04801) 46250 рублей госпошлины. Выдать приказ.
Постановление кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке надзора в течение одного года председателю Хозяйственного суда Гродненской области и соответствующему должностному лицу, имеющему право принесения протеста в соответствии со ст. 200 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
| 
