Хозяйственный суд Брестской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" г.Минск к производственно-торговому республиканскому унитарному предприятию "Б" Брестская обл., г.Барановичи о взыскании 27989402 руб., из которых 19835480 руб. - долг, 5947030 руб. - неустойка и 1962434 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ко дню проведения судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Ответчик представил отзыв, в котором возражает против требования истца о взыскании неустойки.
В судебном заседании истцом заявлено об увеличении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из периода просрочки по день рассмотрения дела до суммы в размере 3194951 руб. Исходя из этого, общий размер исковых требований составляет 28977461 руб. Суд, руководствуясь ст. 43 ХПК Республики Беларусь, рассматривает требования в общей сумме 28977461 руб.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд -
установил:
По накладным от 16.06.2003 г. N 1000001, от 26.06.2003 г. N 1000002 и от 18.07.2003 г. N 1000004 истец передал ответчику товар на общую сумму 28704480 руб. В графе "основание отпуска" всех перечисленных накладных имеется ссылка на договор N 11/03 от 27.05.2003 г. (далее - договор). Договор заключен путем обмена сообщениями посредством факсимильной связи (в заседании истцом представлена ксерокопия факсимильной версии договора, заверенная подлинной печатью ответчика). Пунктом 9.1 указанного договора предусмотрено, что оплата полученного товара должна производиться в течение 10 банковских дней с момента отгрузки товара. За просрочку оплаты пунктом 10.2 договора предусмотрена уплата неустойки по ставке 0,2% от суммы долга в день.
В оплату полученного товара ответчиком произведены платежи в общей сумме 8869000 руб. (5880000 руб. уплачено платежным поручением от N 640 от 14.07.2003 г.; 500000 руб. - платежным поручением от N 795 от 21.07.2003 г.; 500000 руб. - платежным поручением от N 839 от 28.07.2003 г.; 200000 руб. - платежным поручением от N 908 от 31.07.2003 г.; 89000 руб. - платежным поручением от N 916 от 04.08.2003 г.; 200000 руб. - платежным поручением от N 976 от 14.08.2003 г.; 1000000 руб. - платежным поручением от N 1075 от 28.08.2003 г. и 500000 руб. - платежным поручением от N 1345 от 26.09.2003 г.). Во всех платежных документах, которыми ответчик производил оплату полученного у истца товара, в графе "назначение платежа" имеется ссылка на то, что оплата производится по договору N 11/03 от 27.05.2003 г.
Истец также на основании п. 5.2 договора требует взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты товара по ставке 0,2% от просроченных сумм в день за период просрочки с 01.07.2003 г. по 09.12.2003 г., размер которой, согласно представленному истцом расчету, составляет 5947030 руб.
Кроме того, на основании ст. 366 ГК Республики Беларусь истец требует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.07.2003 г. по 09.02.2004 г. исходя из размера учетной ставки 28%, сумма которых, согласно представленному истцом расчету, составляет 3194951 руб.
Ответчик в представленном им отзыве возражает против требования истца о взыскании неустойки, ссылаясь на п. 2 статьи 161 ГК Республики Беларусь. Ответчик не признает за договором N 11/03 от 27.05.2003 г. юридической силы, поскольку он совершен путем обмена сообщениями с использованием средств факсимильной связи.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что требования истца подтверждаются представленными им доказательствами и в силу статей 288, 290, 310, 311, 366, 456, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь подлежат удовлетворению в заявленных истцом суммах. В связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 19835480 руб. долга, 5947030 руб. неустойки и 3194951 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего - 28977461 руб.
Доводы ответчика о том, что договор N 11/03 от 27.05.2003 г. не имеет юридической силы, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются представленными истцом доказательствами. Ссылки ответчика на п. 2 ст. 161 ГК Республики Беларусь лишены оснований, так как в рассматриваемом случае ответчик смешивает вопросы факсимильного воспроизведения подписи и заключения договора путем обмена сообщениями с использованием средств факсимильной связи. Гражданский кодекс Республики Беларусь допускает применение факсимильной связи при заключении договоров в силу статьи 404. Согласно пункту 2 указанной статьи простая письменная форма договора считается соблюденной при его заключении путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Представленный истцом вариант договора заверен подлинной печатью ответчика, кроме того, в документах, на основании которых производились отгрузки товара ответчику, а также оплата указанного товара ответчиком, имеются ссылки на оспариваемый договор. Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о признании сторонами факта заключения договора N 11/03 от 27.05.2003 г.
На основании ст. 108 ХПК Республики Беларусь на ответчика надлежит отнести расходы истца по госпошлине в сумме 1189682 руб.
С учетом увеличения требования о взыскании процентов с ответчика надлежит взыскать в бюджет 49642 руб. госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 43, 108, 142, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь -
решил:
В порядке первоочередного исполнения взыскать с производственно-торгового республиканского унитарного предприятия "Б" (Брестская обл., г.Барановичи) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" (г.Минск) 28977461 руб. (из которых 19835480 руб. - долг, 5947030 руб. - пеня и 3194951 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), а также 1169682 руб. госпошлины.
В порядке первоочередного исполнения взыскать с расчетного счета производственно-торгового республиканского унитарного предприятия "Б" (Брестская обл., г.Барановичи) в доход республиканского бюджета 49642 руб. госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
