Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Брестское коммунальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Водоканал" г.Брест к КУСП "Б" Брестский район о взыскании 18425470 руб. долга, пени и процентов,
установил:
Истцом подан иск о взыскании 18425470 руб. долга, пени и процентов за период с 20.02.2003 г. по 02.02.2004 г.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания процентов и просит взыскать 8726472 руб. долга, 8393042 руб. пени и 1407796 руб. процентов за период с 20.02.2003 г. по 17.02.2004 г. Суд на основании ст. 43 ХПК РБ принимает к рассмотрению иск на сумму 18527310 руб.
Ответчик в отзыве долг и проценты признает и просит освободить от пени.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора N 233 от 02.01.2003 на отпуск воды и прием сточных вод, заключенного между сторонами истец отпускал в адрес ответчика воду, осуществлял прием сточных вод.
Ответчик обязательство по оплате за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод не выполнил. Сумма долга составляет 8726472 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов. В соответствии с п. 4.2 договора при просрочке оплаты начисляется пеня в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то обстоятельство, что требования истца в части долга подтверждены документально, не опровергнуты ответчиком, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На 17.02.2004 г. учетная ставка Нацбанка РБ составляет 28% годовых. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2003 г. по 17.02.2004 г. правомерны, в связи с чем с ответчика следует взыскать 1407796 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 ГК РБ стороны в договоре определили размер неустойки за просрочку платежа, размер которой указан выше. В соответствии со ст. 314 ГК РБ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 4 постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.11.2001 г. N 25 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" при разрешении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 314 ГК РБ хозяйственный суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд считает, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд учитывает чрезвычайно высокий процент пени за каждый день просрочки, то, что сумма неустойки практически равна сумме долга, что взысканию подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа. С учетом вышеизложенного суд на основании ст. 314 ГК РБ считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию пеню до 3300000 руб. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания пени за период с 20.02.2003 г. по 17.02.2004 г. обоснованны и правомерны, однако с учетом ст. 314 ГК РБ с ответчика следует взыскать 3300000 руб. пени. В остальной части иска о взыскании пени следует отказать.
Расходы по госпошлине в сумме 484950 руб. следует отнести на ответчика.
На основании ст.ст. 101, 108 ХПК РБ следует взыскать с ответчика в республиканский бюджет 420869 руб. госпошлины.
На основании изложенного, ст.ст. 311, 312, 314, 366, 519 ГК РБ и руководствуясь статьями 43, 101, 108, 137, 145, 150, 153, 154, 160, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия "Б" (д. Клейники Брестского района) в пользу Брестского коммунального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Водоканал" 8726472 руб. долга за воду, 3300000 руб. пени за просрочку платежа и 1407796 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 13434268 руб. и 484950 руб. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия "Б" (д. Клейники Брестского района) в республиканский бюджет 420869 руб. госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
