Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 18.02.2004 (дело N 370/11-03) "Если в процессе рассмотрения спора стороны заключили мировое соглашение, состав суда выносит решение исходя из положений мирового соглашения. В пользу лизингодателя взыскивается задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница








Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в помещении суда (Республика Беларусь, г.Минск, пр-т Машерова, 23 корп. 1, офис 706) в судебном заседании 14 января 2004 г. дело N 370/11-03 по иску компании "A" (Австрия) к обществу с ограниченной ответственностью "Б" (Республика Беларусь) о взыскании 87773,66 евро.



установил:



Позиции сторон

Компания "A" (в дальнейшем - истец) в исковом заявлении утверждает, что в соответствии с Соглашением о лизинге от 1 марта 2002 г., заключенным между компанией "A" и обществом с ограниченной ответственностью "Б" (в дальнейшем - ответчик) истец предоставил ответчику в лизинг пять автомобилей и пять полуприцепов согласно протоколам о приемке от 19.03.2002 г. Ответчик, принявший на себя обязательства уплачивать истцу лизинговые платежи в размере 33650 евро каждые три месяца в течение всего периода пользования оборудованием, свои обязательства в установленные сроки не исполнил.

Истец утверждал, что в связи с неуплатой лизинговых платежей ответчиком он в соответствии со ст. 15 Соглашения о лизинге письмом от 18 февраля 2003 г. расторг указанное Соглашение, а затем ответчик возвратил оборудование. На момент расторжения Соглашения о лизинге, по утверждению истца, задолженность ответчика по уплате лизинговых платежей составила 86368,33 евро, пеня по минимальной ставке EURORIBOR (3,23%) плюс три процента в год составляет 1405,33 евро.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика 86368,33 евро задолженности по уплате лизинговых платежей и 1405,33 евро пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, а всего 87773,66 евро и расходы по оплате арбитражного сбора.

Ответчик в письме от 18 мая 2003 г. ходатайствовал о ведении судопроизводства на английском языке в соответствии с условиями Соглашения о лизинге, а после выполнения этого условия истцом в возражении от 6 ноября 2003 г. иск не признал. Однако в судебном заседании стороны заявили письменное ходатайство о ведении разбирательства дела на русском языке, а также представили суду письменное мировое соглашение.



Компетенция суда и применимое право

Для определения подсудности спора Международному арбитражному суд при Белорусской торгово-промышленной палате истец ссылается на п. 16.1. Соглашения о лизинге от 1 марта 2002 г., который предусматривает, что споры, связанные с его исполнением, рассматриваются Международным арбитражным судом при Белорусской Торгово-промышленной Палате в соответствии с правилами этого суда.

В соответствии со статьей 3 Закона Беларуси от 9 июля 1999 г. "О международном арбитражном (третейском) суде", частью 1 статьи 4 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, арбитражное соглашение считается заключенным, в частности, если содержится в документе, подписанном сторонами.

Таким образом, состав суда считает, что стороны в требуемой письменной форме заключили арбитражное соглашение о рассмотрении данного спора в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате.

Применимое право определено в п. 29.1 Соглашения о лизинге от 1 марта 2002 г. - право Республики Беларусь. Выбор применимого права соответствует ст. 1124 Гражданского кодекса Республики Беларусь 1998 г.



Рассмотрение дела

В судебное заседание 14 января 2004 г. явились представители обеих сторон.

Представители сторон в письменном ходатайстве просили состав суда рассмотрение дела производить на русском языке, а также представили составу суда письменное мировое соглашение, которое состав суда положил в основу решения.



Обоснование решения

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и представленное сторонами мировое соглашение, состав суда считает, что последнее соответствует применимому законодательству Республики Беларусь и не нарушает интересы других лиц.

Мировое соглашение имеет следующее содержание:

1. Ответчик признает и обязуется оплатить истцу 20000 (двадцать тысяч) евро задолженности на уплате лизинговых платежей по Соглашению о лизинге от 1 марта 2002 г.

Уплата указанной суммы задолженности производится ответчиком в следующие сроки:



-------+-------------------------------------+---------------------¬
¦  N п ¦       Срок очередного платежа       ¦  Сумма, подлежащая  ¦
¦      ¦                                     ¦     уплате в евро   ¦
+------+-------------------------------------+---------------------+
¦1     ¦До 14 февраля 2004 г.                ¦          5000       ¦
+------+-------------------------------------+---------------------+
¦2     ¦До 14 марта 2004 г.                  ¦          3000       ¦
+------+-------------------------------------+---------------------+
¦3     ¦До 14 апреля 2004                    ¦          3000       ¦
+------+-------------------------------------+---------------------+
¦4     ¦До 14 мая 2004 г.                    ¦          3000       ¦
+------+-------------------------------------+---------------------+
¦5     ¦До 14 июня 2004 г.                   ¦          3000       ¦
+------+-------------------------------------+---------------------+
¦6     ¦До 14 июля 2004 г.                   ¦          3000       ¦
+------+-------------------------------------+---------------------+
¦7     ¦Итого:                               ¦         20000       ¦
¦------+-------------------------------------+----------------------


2. Истец отказывается от иска в остальной части. Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, связанных с соглашением о лизинге от 1 марта 2002 г. помимо уплаты задолженности, указанной в настоящем мировом соглашении.

3. Расходы по уплате арбитражного сбора относятся на счет истца и ответчиком не возмещаются.

Таким образом, на основании мирового соглашения сторон составом суда признаются обоснованными требования истца о взыскании 20000 евро задолженности по уплате лизинговых платежей с рассрочкой оплаты, согласованной сторонами, и правомерным отказ от иска в остальной части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1124, 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь 1998 г., статьями 3, 39, 40 Закона Республики Беларусь "О международном арбитражном (третейском) суде" от 9 июля 1999 г., статьями 2, 3, 4, 38 - 40 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, состав суда



решил:



Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" (Республика Беларусь) в пользу компании "A" (Австрия) 20000 (двадцать тысяч) евро задолженности по уплате лизинговых платежей.

Взыскание 20000 евро рассрочить на шесть месяцев, взыскивая соответственно с 14 февраля 2004 г. 5000 (пять тысяч) евро, а с 14 марта 2004 г., 14 апреля 2004 г., 14 мая 2004 г., 14 июня 2004 г. и 14 июля 2004 г. соответственно по 3000 (три тысячи) евро.

В остальной части иска отказать.

Во взыскании расходов по уплате арбитражного сбора отказать.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList